表7-7显示，银川平原四种类型湿地总碳储量的分配格局既存在着共同特征，也存在着差异性。四种湿地的生态系统碳储量均以土壤碳储量占绝对优势地位（70.06%～72.15%），植被碳储量占次要地位（27.85%～29.83%）。2000～2014年，四种湿地的碳储量随着时间的变化，其分配格局有所变化，土壤碳储量比重在降低，植被碳储量比重在增大，但仍以土壤碳储量占优势地位（69.58%～70.06%），植被碳储量仍占次要地位（29.93%～30.42%）。表明银川平原湿地碳储量由以积累土壤碳方式将碳储存在土壤中为主，转变为以积累土壤碳和以积累植被生物量两种方式储存碳。从四种湿地碳储量分配格局来看，沼泽湿地总碳储量分配格局相近，土壤碳储量的优势地位（70.32%）进一步下降，土壤碳储量占总碳储量的比重降至69.99%，植被碳储量的地位却进一步提升，植被碳储量占总碳储量的比重由29.68%升至30.01%，变化了0.33个百分点。人工湿地土壤碳储量的优势地位（70.64%）有所降低（69.58%），植被碳储量的地位（29.36%）有所上升（30.42%），变化了0.06个百分点，在四种湿地中碳储量分配变化量最小。河流湿地土壤碳储量的优势地位（70.63%）有所降低（70.06%），植被碳储量的地位（29.37%）有所上升（29.94%），变化了近0.57个百分点。湖泊湿地土壤碳储量的优势地位（70.17%）有所降低（66.89%），植被碳储量的地位（29.83%）有所上升（33.11%），变化了3.82个百分点，在四种湿地中碳储量分配变化量最大。这表明河流、湖泊、沼泽、人工湿地在碳储量分配格局方面存在着差异性，各类型湿地发挥碳汇功能的方式也有所不同。
表7-6 2000～2014年银川平原不同类型湿地碳储量 单位：104 t
表7-7 银川平原不同类型湿地总碳储量的分配格局 单位：%
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
