通过前面对819份数据的分析，将后现代主义思潮和主流意识形态的描述进行Bartleet球形检验和KMO测度检验，提取出相应的公共因子并将其命名为后现代主义否定理性论、后现代主义多元论，主流意识形态基本思想、主流意识形态主导思想。根据前面的因素分析结果，将剩下的881份数据进行变量计算，计算出公共因子各描述的均值并保存为新变量，新变量的名称如上述公共因子名称，再分析后现代主义思潮公共因子与主流意识形态认同的Pearson相关性，相关性分析结果如下:
表7．7 后现代主义思潮影响与主流意识形态基本思想认同的相关性
＊＊Correlation is significant at the 0．01 level(2－tailed)．
由表7．7可知，后现代主义否定理性论影响与主流意识形态基本思想认同之间的Pearson相关系数为0．220，说明两者之间存在弱相关，其相关系数检验的概率P－值为0．000，显著性水平小于0．01，表明后现代主义否定理性论影响与主流意识形态基本思想认同之间相关性显著。后现代主义多元论与主流意识形态基本思想认同之间的Pearson相关系数为0．097，P－值为0．004，显著性水平大于0．01，表明后现代主义多元论影响与主流意识形态基本思想认同之间存在显著性弱相关。数据表明后现代主义思潮的多元论对大学生主流意识形态基本思想认同的影响可以忽略，后现代主义否定理性论对大学生主流意识形态基本思想认同不仅不产生消极影响，相反后现代主义否定理性论影响与主流意识形态基本思想认同之间还有显著性的弱正相关。
表7．8 后现代主义思潮影响和主流意识形态主导思想认同的相关性
＊＊Correlation is significant at the 0．01 level(2－tailed)．
由表7．8可知，后现代主义否定理性论影响与主流意识形态主导思想认同之间的Pearson相关系数为－0．209，说明两者之间存在弱的负相关，其相关系数检验的概率P－值为0．000，显著性水平小于0．01，表明后现代主义否定理性论影响与主流意识形态主导思想认同之间负相关性显著。后现代主义多元论与主流意识形态主导思想认同之间的Pearson相关系数为－0．018，P－值为0．603，显著性水平大于0．05，认为后现代主义多元论影响与主流意识形态主导思想认同不存在显著性相关。因此，数据表明后现代主义否定理性论对主流意识形态主导思想认同产生明显的负面影响，而其多元论对主流意识形态主导思想认同的负面影响不显著。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
