一方面,国内外对农村劳动力转移和就业进行了大量的研究,研究成果从不同的侧面表现了丰富的理论参考价值,值得借鉴。另一方面,针对中国劳动力市场而言,国内外关于农村劳动力转移和就业的现有研究也存在不足,需要正确对待和深入研究。
1. 以刘易斯模型等为代表的农村劳动力转移理论与实践成果值得借鉴
刘易斯等人认为,传统农业部门的劳动生产率很低,边际劳动生产率甚至为零或负数,这里有大量的非公开性失业,而现代工业部门的劳动生产率相对较高,但从业人数较少,其相对较高的工资水平可以吸引传统农业部门劳动力的转移。费景汉―拉尼斯模型比刘易斯模型更加详尽地叙述了在经济转换中就业结构转换的条件和阶段,重视劳动生产率的提高和人口增长因素,提出了部门间平衡发展的思想。托达罗把农业人口迁入城镇就业的可能性与城乡供需因素有机结合起来,认为城镇失业率高是大部分发展中国家城乡之间经济比例严重失衡不可避免的结果,发展中国家城市中的失业和乡村中的过剩劳动力或非公开性失业会长期存在。刘易斯模型和费景汉―拉尼斯模型是在城市充分就业假定的基础上来研究如何加速农业部门劳动力向工业部门转移的问题,而托达罗模型却是面对城市存在大量失业的现实,探讨怎样放慢农村劳动力流入城市的速度,都在一定程度上符合发展中国家的农业劳动力就业的实际。但刘易斯模型与发展中国家的实际情况并不完全一致,在发展中国家,不仅农村存在着大量的剩余劳动力,城市也有大量的失业者和就业不充分群体,传统部门的劳动力向城市的转移还受到其他更多的限制。从美国、英国、日本、韩国、巴西和印度等国农村劳动力转移的实践来看,日本的农村劳动力转移模式值得我国借鉴。
2. 国内学者对农村劳动力转移与就业的研究结论和实践值得重视
国内学者对促进就业与经济增长、再就业、改革开放、经济结构调整、人力资源开发建设、城镇化建设、扩大投资规模、非正规就业或灵活就业、中小企业发展等关系进行研究,指出必须建立开放型的符合市场经济发展要求的就业体制,彻底取消地区、城乡和条块分割封闭的就业格局,实现结构调整与促进就业紧密结合,加大对人力资源的投资力度,加快城镇化步伐,提高城镇化水平,以促进就业增长。这些结论符合我国宏观就业的大体情况。专家学者都是从不同角度加以切入,来研究农村劳动力转移和农民工就业的影响因素,这些研究成果和实践经验值得本书加以重视。
3. 国内外劳动力市场分割研究得到了很多有价值的结论
国外劳动力市场分割理论认为传统的理论未能注意妨碍工人选择的制度和社会因素,强调劳动力市场的分割属性,强调制度和社会性因素对劳动报酬和就业的重要影响。西方劳动力市场分割理论以成熟的发达国家为研究对象,冲破古典经济学的竞争性前提,考虑到报酬差异、劳动力流动障碍、失业等现象,提高了理论对现实的解释能力。国内近年来由于就业形势严峻,对劳动力市场分割理论的研究已引起广泛重视,重点集中于我国劳动力市场分割是否存在、其表现形式如何和对就业、收入、分配、经济增长、社会公平等方面的影响等方面,这些结论对本书关于我国劳动力市场分割研究很有借鉴意义。
4. 劳动力市场分割对农民工就业影响的实证研究十分必要
随着我国经济逐步转型,我国劳动力市场逐步活跃,专家学者对劳动力就业研究比较重视,单独对农民工就业进行定量实证研究的文献较少,而专门定量实证研究劳动力市场分割对农民工就业影响的文献更少。面对我国劳动力市场分割的现实,农民工就业需要越过重重门槛,劳动力市场分割对农民工就业影响的实证研究很有必要。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。