【摘要】：钟子亮、李昕、胡素华均认为社会责任会计假设与传统财务会计假设基本是一致的,唯一不同的是社会责任会计需要对非货币计量内容进行多重计量假设。钟子亮、李昕、胡承德等结合企业社会责任的特点提出社会性原则、充分揭示性原则以及政策性原则;章金霞强调了社会责任会计的综合性、多样性和系统性;姚正海、孙自愿提出了社会责任会计的可控性原则、灵活性原则以及预警性原则等。
企业社会责任会计核算前提与原则_企业社会责任会计体系构建研究
会计主体、会计分期、持续经营和货币计量四个假设是构建传统会计理论结构的基本前提。客观性、及时性等会计原则对于选择会计程序和方法具有重要的指导作用,是会计人员从事会计工作的规则和指南。
关于社会责任会计的假设与原则,我国有许多学者进行了探讨,比如赵娟(2005)、胡承德(2009)提出了环境价值假设,因为传统财务会计按照马克思的劳动价值理论,只有用于交换的劳动产品才有价值,而环境资源只有使用价值,因此,没有将对环境的消耗与破坏纳入核算范围,而社会责任会计核算,首先必须承认的一点就是环境资源是有价值的。钟子亮(2001)、李昕(2002)、胡素华(2008)均认为社会责任会计假设与传统财务会计假设基本是一致的,唯一不同的是社会责任会计需要对非货币计量内容进行多重计量假设。在会计原则研究方面,比如阳秋林(2000,2005)根据企业生产经营过程中所需承担的社会责任的具体方式,提出了强制和自愿相结合原则,如谁投资谁受益、谁污染谁治理、谁破坏谁恢复的原则以及企业效益与社会效益相结合的原则。钟子亮(2001)、李昕(2002)、胡承德(2009)等结合企业社会责任的特点提出社会性原则、充分揭示性原则以及政策性原则;章金霞(2009)强调了社会责任会计的综合性、多样性和系统性;姚正海、孙自愿(2003)提出了社会责任会计的可控性原则、灵活性原则以及预警性原则等。本研究综合传统会计和现代学者的观点进行分析探讨。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
