《赌》不是鼓励读书

立意：《赌》不是鼓励读书

导言

只有立意深刻，才能发人深省。立意深刻，是指演讲者确定的主题能透过事物的现象，挖掘事物的本质，揭示事物的规律，从而具有相当的思想深度和启迪意义。

故事

契诃夫的短篇小说《赌》故事梗概

一个银行家和一位年轻律师打赌，要是律师能在一间囚室里待上十五年，银行家愿意支付他两百万赌注。

于是，一场为期十五年的赌赛开始了。他们立了契约，那位年轻律师住进了一间房子，需要什么东西，只要写张条子放在窗口，银行老板就会派人替他送去。他在屋里静静地读书，先是轻松的读物，然后是古典作品，再后来研究语言、哲学和历史，能用六种文字给银行家写信。十年之后，只读一本《福音书》，整整读了一年。接着读宗教史和神学著作，最后两年是不加选择，读了很多的书。

然而，奇怪的是，当那位文化人读了近十五年的书快要期满时，他经过一番深思，居然不要那笔巨款，毅然逃离了那间房子。

技巧

读了上面的小说，不知你有什么看法？

也许你会觉得：知识比金钱更重要。理由是：这个在囚室里待了十五年的人，通过读书收获了丰富的知识，他觉得远远超过了那两百万卢布的价值。

也许你会想到：书让生命战胜了孤独。理由是：十五年与世隔绝的生活，是任何人都难以忍受的。小说的主人公之所以能忍受，是因为有书的陪伴。读一本好书，就是和高尚的人谈话；囚室里有许多好书，就相当于高朋满座，自然就不觉得孤独寂寞了。

如果进一步挖掘，你也许还会想到：《赌》不是在鼓励读书，而是在证明无期徒刑比死刑更残忍。理由是：十五年的自愿囚禁，使这个人丧失了对世间一切美好东西的留恋，爱情、亲情、自由、梦想、幸福、智慧，对这个人来说都毫无意义了。由此证明小说开头银行家提出的一个观点：无期徒刑比死刑对人来说更不道德。

如果结合作者契诃夫的生平和价值观来看，你也许会有更进一步的发现：作者深刻地嘲弄了人生和金钱。在一个真正的基督徒心中，“这些宁愿舍弃天国来换取人世的人”是把谎言当成真理，把丑看作美，是丧失了理智，走上了邪道。

由此可见，只有深入开掘，才能立意深刻，发人深省。所谓立意深刻，是指演讲者确定的主题能透过事物的现象，挖掘事物的本质，揭示事物的规律，从而具有相当的思想深度和启迪意义。这样的立意，往往准确而深入地把握了事物的个性、共性及规律性，有独到之处，因此备受听众青睐。相反，那些立意肤浅的演讲，浮在表面，蜻蜓点水，只会让听众生厌，鄙而远之。

拓展

在一节演讲与口才课上，口才培训教练让学员们就“阎崇年吃耳光”事件发表演讲。一位年轻学员在《都是冲动惹的祸》的演讲中，有这样的片段：

一个30来岁的年轻人当众甩一位70多岁老人的耳光，就好比孙子跟爷爷动粗，就算有天大的理由，终归是“忤逆”一个。不过仔细想想，这也没什么大惊小怪的。现在的有些年轻人喜欢玩个性、耍脾气，动不动就来粗的。其实，这都是冲动惹的祸啊！

平心而论，这位学员的演讲语言流畅，态度鲜明，立意也正确，但致命的不足是主题不深刻。演讲者把年轻人掌掴阎崇年的原因归为“冲动”，显然是一种浅层、笼统的认识。这些见解都是听众耳熟能详的，等于给听众传递的是零信息，当然没有吸引力。

同样是这个话题，我们来欣赏另一位中年学员在其演讲中的片段：

文化之争自有文明的解决办法，每个人对世界都有自己的认知，阎崇年的观点可能不符合你的认识，但一个人对自己观点的坚持，无论言论多么离谱、荒谬，采取暴力的方法来攻击对方，这肯定是不对的。“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，伏尔泰的这句名言不是最为大家所钟爱吗？果真如此，又怎么会“我不同意你的意见，就掌你的嘴”呢？

……

其实，在当今之世，稍微有点修养的人，都知道要尊重别人的言论表达自由。……容忍不同声音的程度，实际上是检验一个民族文明程度的试金石。

在这一部分的演讲中，演讲者并没有停留在“掌掴”的表面，而是深入挖掘事件的根源——肇事者与阎崇年之间实际上是一场“文化之争”，是因为观点的不合。演讲者通过探本求源的方法揪出问题的本质，因而演讲立意也就深刻了。

可见，深刻的立意，就是要透过现象深入本质，见人之不见或少见、言人之未言或少言、发人之未发或少发，并能给人以启发和教育。