按语义类型分类

4．2　按语义类型分类

新词群按照语义类型可分为对义词群和类义词群。对义词群是指变动词素意义对应的词群，这里的对义包括意义相对或相反，两两对应，也可称之为仿拟词群，是修辞造词法的一种。类义词群是指由类推仿造而产生的一组词，意义相关，一般为两个以上词组成，又称仿造词群。两者相比较，在语义的对应性上前者规则比较严格，后者相对宽松。

表4-2　汉语新词群语义类型表格

续表

从新词群的语义类型上看，有以下几个特点：

1）类义词群与对义词群相比较，类义词群数量较大。对义词群中的对义指的是意义相对，包含反义，但比反义的范围要广。对义词群中意义相对的变动词素多为动词性或形容词性，名词性的较少。上例中仅有“托儿所-托老所”一例为名词对义，其余如“龙虎榜-牛熊榜”、“朝阳产业-夕阳产业”等例中的词义均发生了转义，由名词义转变为了形容词义。对义词群数量较少的主要原因是：新生词群多为名词性，很多词群的类推原型出现的时候，变动词素或词不具备与其意义相对的词素或词，如“酒吧”、“彩民”、“背包族”等；第二从产生的外部原因来看，一些原型词的对义词不具备出现的可能性或者出现的可能性极小，如“打黑”，极少可能出现“打白”这个对义词，“打假”也极少可能出现“打真”这个对义词；另外一个原因是一些词存在对义词，但是其形成的词群范围不是封闭的，而是可扩展的，不妨碍再与其他词共同构成类义词群，一般把这样的词群列入类义词群的范围。如“白色收入-灰色收入-黑色收入”，“灰色收入”加入其中，而且似乎使用率更高。又如“黄色网站-红色网站-绿色网站”，后两者为对义词，但其构成的词群范围并不仅仅包括这两个对义词。因此，类义词群多于对义词群，而且类义词群中可能包含有对义词群。部分对义词群是封闭的，如“淡出-淡入”、“弱旅-劲旅”等，部分词群是可扩展的，如“预减、预增、预赢、预降、预盈、预亏”；“走低、走高、走好、走跌、走热、走软、走强、走牛、走熊”等。

2）从音节数量上来看，类义词群中的三音节词呈现上升趋势。以往的附加式造词法往往是词缀和单音节词根结合，形成双音节词语。词群中的一部分共同词素突破了这一局限，它们不但能与单音节词根组合，而且可以和双音节甚至多音节词根组合，并且更大的倾向是和复合词根构成多音节词。如“非-”、“零-”等构成的词语以多音节为主（“非处方药”、“非婚生子女”等；“零利率”、“零距离”等）词群中三音节词数量多主要体现在两个方面，一是能够构成三音节词群的共同词素数量较多，如“族”、“式”、“零”、“多”、“准”、“大”、“软”、“硬”等，由于这些能产的共同词素一般加在词后表示类属或聚合，而现代汉语又是以双音节词为主，因此形成了较多的三音节词群；二是构成三音节词群的共同词素具有较强的能产性，词群内的词数量较多，如由共同词素“族”构成的三音节词群内部有：“背包族、本本族、波波族、追星族、海归族、绿卡族、工薪族、哈韩族、哈日族”等，这些词都具有较高的使用率。这些三音节词群一般表示事物和现象，由于社会在不断发展，对语言的需求也在不断增加，因此词群内部仍有较大的扩展空间。

3）从意义方面看，词群中的部分词素语义发生了变化，如一些表亲属称谓的词素、单音节形容词素、专业术语词素，以及一些表颜色、动物的词素发生了转义，部分意义发生了泛化，部分意义已经趋向于虚化。以颜色词为例，“红”、“黑”、“灰”、“金”、“白”、“黄”等表颜色的词素与不同的名词搭配，意义不完全相同。

表4-3　汉语新词语颜色词群

从横向看其中一些表颜色的词素发生了隐喻，相似转义的如“-客”、“-道”、“-条子”；一些发生了转喻，相关转义的如“-领”、“-哨”、“-牌”、“-页”。从纵向看，这些表颜色的共同词素意义已经趋于泛化。

上述分类采取的标准不同，但不同的分类中可能出现交叉重合之处。通过对新词群现象的观察，我们发现，新词群中类义词群中的近似类比词群数量上占绝对优势，其中名词性的近似类比词群占的比重较大，而且三音节的词群呈现出较强的增长态势，词群内部分共同词素的语义发生了转化。