汉语新词群发展规律

6．1．1　汉语新词群发展规律

语言发展规律是客观存在的，语言研究建立在了解规律认识规律的基础上。王德春先生（1997：22）总结了语言体系发展的九大规律，包括理据性规律、类推规律、简化规律、丰富化规律、抽象化规律、概率规律、不平衡规律、渐变性规律、内部制约规律等，揭示了语言发展的一般趋势，这些规律对于新词语词群的发展也同样起作用，而且其中部分规律体现得较为明显，且规律之间具有一定的联系性。汉语新词语词群的发展规律有以下几点：

1）类推规律和理据性规律

“类推规律就是语言按类推而变化，一种语言事实按其它事实的特征类推而改变自己的结构特征。这条规律在所有语言的一切发展时期都起作用。”（王德春，1987：24）汉语新词语词群就是在类推规律的作用下而形成的，在词群内部类推规律体现在两个方面：一是词群内部变动词素的类推，如由“含权”类推出“除权”；二是词群与词群之间共同词素的类推，如由“软着陆、软指标、软广告、软任务”类推出“硬着陆、硬指标、硬广告、硬任务”。这是在词汇方面的类推，在语法方面也存在类推，词群一般都是按照既有的语法规则进行造词，但是也存在部分超常规的情况，如出现了“非常可乐”这一“违反”语法规则的词语，由于多种原因，这种结构范式得到了大众的认同，于是类推出了“非常男女、非常时期、非常文化、非常爱情”等一系列词语。与此同时，“很中国、很女人、很东方”这种“副+名”的构词方式也同样具有一定的发展潜力。

词群中的原型词在产生之初是具有内部理据性的，如“白领”，是指公司的高级管理人员，造词理据是“公司高级管理人员工作环境整洁，多穿着白色衬衣”。在转喻的认知机制作用下，以事物之间的内在相关性为语义变化的依据，由“白色的衬衫领子”转义为“公司高级管理人员”。在具有内部理据性的基础上，其类推成词群的过程中也存在理据性，如“蓝领、灰领、粉领、金领”等，都是用表颜色的形容词素来互相替代。类推按照语言中已有的类似现象而形成，因此由类推而产生的新词语是依据原有的词语按照一定的规律发展而来，具有一定的内部理据性，在语义上词群之间各个词之间是相关的，所以类推规律同理据性有一定的联系。

词群按照内部理据来分主要有以下几种，原型词的构词理据在类推的作用下使新词的构成也具有了一定的理据性：

对义类比：高调　低调/增值　贬值/含息　除息/买点　卖

点/阴线　阳线

色彩类比：白领　蓝领　灰领　粉领　黑领　红领　金领/

红色网站　黄色网站　绿色网站

白页　黄页/黑客　红客　蓝客　灰客空间类比：地税　国税/广域网　局域网　城域网/海葬树葬　太空葬

数字类比：第一产业　第二产业　第三产业/一板市场　二板市场　三板市场

一级市场　二级市场/单赢　双赢　三赢　多赢

近似类比：中国化　数字化　信息化/零距离　零增长　零利率　零污染　零首付/

军嫂　警嫂　空嫂/猴市　虎市　牛市　熊市鹿市

由构造理据我们发现，在类推机制作用下，被置换的成分与置换的成分的意义相反、相对或者相关，产生的词群属于同一语义范畴，即处于相同或相近语义场内。

2）丰富化规律和简化规律

丰富化规律同语言发展的简化规律是辩证统一，相辅相成的。从新词语词群的角度来看，词群内部词的数量的扩展和共同词素语义的泛化是对语言体系的丰富，而各个词内部保留一个不变的共同词素，按照原有的结构方式造词则是语言发展简化规律在起作用。可以说，汉语新词语词群现象是对丰富化规律和简化规律相辅相成、共同作用的较好体现。

汉语新词语词群在类推原型的基础上进行不断的扩展，满足社会交际的需求，使词汇体系也不断丰富；有的共同词素在频繁使用的过程中意义发生泛化，增加了一些与原语义相关的意义，使词汇意义体系也不断发展。由于词群的词素重合的特性，在增加新词的同时保留有共同的词素，这体现了语言发展的经济原则；用新增的意义表达新概念的同时保留了原有的词形，也是语言简化规律起作用的结果。因此，丰富化规律主要在词汇和语义层次起作用，而简化规律则主要在外部词形和内部结构上起作用，两者总是互为增减、互相作用。

3）抽象化规律和渐变性规律

前文我们探讨了词群中一些共同词素处于词缀化的进程中，意义经历了实词义到虚词义的转化过程。“词缀化”是语言发展的一个趋势，在词缀化的过程中重要标志就是语义的虚化，即在意义泛化的过程中一些词素的意义由具体义变为抽象义，这一发展趋势体现了语言发展的抽象化规律。

词缀化只是一个发展趋势，虽然大部分汉语词缀都有由词根发展而来，但是却要经历漫长的演变过程。词群内共同词素的意义由实在变为抽象要经历一个相当长的中间阶段。语言发展都是渐变的，不可能一蹴而就，否则就割断了语言发展的过程，使人们的社会交际无法进行。根据张秋云在《“化”尾动词功能弱化的等级序列》中的分析，“化”最初的意义是指“教化”，《说文解字》释为：“化，教行也。从匕从人，匕亦声。”这个词素意义先虚化为“从某一状态活动转到另一状态或动作的动态过程”即“变化”。这时“化”的词素意义已经虚化了，只是虚化的程度还不高。也就是说，第一类合成词中“化”的词素意义虚化程度最低，如“美化、简化、丑化”，后来由“教化”的意义更加抽象化，扩大转为“变化”义，如“恶化、僵化、老化”；“化”的词素意义进一步虚化后，表示“某一静态的性质或状态”，如“大众化、女性化、理想化”；以后意义虚化程度逐渐升高，已基本看不出原有的词素意义，如“层次化、全球化、知识化”等。这一过程体现出了词素的意义在不断抽象化，但是是渐变的，经历了漫长的发展过程。

4）不平衡规律和内部制约规律

语言发展是动态的，平衡之中蕴含着不平衡，在不平衡的状态中向平衡发展。从词群内部来看，受外部社会发展需求的影响，表示新事物、新概念的词群数量较多，其中偏正结构数量最多，能产性也较强，如“网”、“吧”、“盘”、“客”、“奴”等词群。另外，受人的认知思维的影响，表达人们关注的、认可的事物的词群较多，如“股”、“市”、“门”、“星”、“秀”、“啤”等词群。语言体系内部本身就是不平衡的，存在很多词汇空缺和语义空缺，需要不断有新成分进行补充，而补充的同时又出现新的空缺，处于动态发展变化之中。

语言发展受两个方面的共同作用，一是外部的社会文化发展；二是语言内部的制约。词群内部类推词的产生要在语言既有规则的基础上形成，受语言内部多方面的制约。如表义方面，“禁放、禁鸣、禁渔、禁猎、禁赛”这一词群中，“禁放”是禁止放烟花爆竹、“禁鸣”是禁止鸣笛、“禁渔”是禁止捕鱼、“禁猎”是禁止打猎、“禁赛”是禁止比赛，如果按照前两个词进行类推，后面的词应为“禁捕、禁打、禁比”变动词素取第一个动词词素，但是由于这三个词表义不明确，不能或很难在语言体系中自己占据一个语义空间，容易产生歧义，因此采用了“禁渔”、“禁猎”、“禁赛”的组合。又如，按照类推规律，“哥”和“姐”总是成对出现，如“大哥大-大姐大”、“的哥-的姐”等，但出现“吧姐”一词后，却没有出现“吧哥”一词，其中一部分原因是语言内部制约功能起作用，“吧哥”和“八哥”谐音，因而减少了“吧哥”一词出现的可能性，同时也不能排除其他规律的作用。

语言规律都是客观的，不以个人的意志为转移。但是人们可以利用语言规律，促使语言发展。利用规律、顺应规律，因势利导，在规律的基础上进行预测和引导是我们认识和总结语言发展规律的目的所在。