计算与同义词或近义词的辨析

6.2　类联接的检索、计算与同义词或近义词的辨析

类联接和搭配是辛克莱提出的“意义扩展单元”中两个关系极为密切的概念。词语搭配行为特征研究都是在一定类联接框架的参照下进行的。笔者在第三章的第二节中提出了“次类联接”概念,是在语料库研究过程中总结的一点经验,同时它符合词语搭配和类联接“对接机制”,是横组合词语意义序列和纵聚合语法范畴综合的妥协。在语料库的词语检索过程中,利用词根、功能词和语法码的“正字法”稳定性,就能够有效地对词语行为和词汇型式进行定位,以期揭示出词汇的语义倾向“类别”特征和语义韵的语用功能和意义。这里,国内学者濮建忠（2003：438－445）在总结了Firth、Sinclair、Renouf及Willis等学者提出的类联接和搭配研究方式和方法后,分别提出了类联接和搭配的工作定义,与笔者的想法有相当的吻合之处。他提出类联接是指与词的使用直接相关的语法范畴或语法词（特别是介词）建立起来的语法型式；搭配是指在某一语法型式下两个或多个词（特别是名词、动词、形容词和副词）的反复共现。由此,我们认为加深对科技英语词语意义和用法的理解,不仅要掌握该词的类联接,而且要熟悉和掌握该词的典型搭配。

以上搭配和类联接的整合思路,为研究者以词语搭配为切入点进行科技英语同义技术词的异质性研究奠定了理论和方法论的基础。张继东和刘萍（2005,2006）运用具体的语料库技术,以happen,occur；cause,lead to；cause,reason为例,对《上海交大科技英语语料库》（JDEST Corpus）进行了检索和计算,从搭配值（MI值和Z值）和类联接的角度,对这些同义词组的搭配和词汇型式的异质性做出了详细的说明。