香港科技大学辩论队

香港科技大学辩论队　教练陈词

一、定义

题目为为贫不仁比为富不仁更可怕，这个题目有两个关键词。

1.不仁，指行为不符合仁义的标准，轻者不关心他人的苦难，重者伤害他人。

2.为富和为贫，指资本或财富的多寡。

3.可怕，指对社会造成的负面影响和对社会的稳定和发展构成的威胁。

二、逻辑架构

这是一道事实判断的辩题。

从为富和为贫不仁的动机来看，为富者因为有既得利益所以希望维持现实状况，不希望社会资产的重新分配，而为贫者则希望通过打破现实状况而实现脱贫。因此为社会带来不稳定因素。

从为富和为贫不仁的手段来看，为富者因为持有既得利益，具备妥协的条件，因而手段比较温和，但为贫者没有资本和过多的顾虑，因而手段更加恶劣。

从社会总体来看，因为为贫的人占据社会基层，并数量众多，所以一旦不仁，相对占据社会顶层且数量不多的为富的人，对整个社会的稳定和发展带来的威胁更大，因而更可怕。

三、作战方案

本题目涉及范围很广，内涵丰富，是一道很有挑战的题目。同时这题对反方实在很不利，因此我们准备采取以下作战方案。

我方猜测对方的立论将偏重于：（1）过分夸大富人的能力和社会影响力；（2）过分强调为贫不仁是由为富不仁造成的；（3）混淆为富的人和为权的人（掌有社会权力的人）。对于第一点，我方将强调贫人同样具有很大的能力和社会影响力，这点不足以证明“更可怕”，同时指出对方混淆了富人的能力和富人的破坏力；对于第二点，我们指出为贫不仁并非单单由为富不仁造成，同时导因并非比结果更可怕；对于第三点，我们将分清为富的人和为权的人。

综合而言，我方必须避免在辩论过程里面进行一个个的个例研究，强调为贫和为富的集体性，并非个例可以说明谁更可怕。