动态原则和平衡原则

1．1．5　语言研究的整体原则、动态原则和平衡原则

在探索语言的本质属性的认识过程中，我们必须坚持“整体、动态、平衡”三个原则，从这一组辩证观念出发去认识语言的特点：

①我们应该坚持用整体的原则研究语言，把语言放在人类文化的大系统中去做宏观考察和对比研究，而不是就语言而研究语言，这样才能做到共性和个性的结合。

我们应该把对语言的内在属性（intra-organism features）研究和外在属性（inter-organism features）研究结合起来，既要研究语言生成的内在生理基础和心理机制，还要研究具体言语运用过程中受社会因素影响而产生的变异和变体，语言变迁是由于语言内部及外部协同作用的结果。洪堡特认为人类语言具有双重属性，它既是一种自然现象，又是一种人类理性现象，“比较语言研究能否取得完满的成果，便取决于对这两个领域是否予以均衡的处理”。（洪堡特，2001： 16）正确的语言对比研究的方法应该是不仅从静态的角度考察语音、语法、词汇、语义等语言微观结构体系本身的某一个方面，更应该从宏观上出发把握住研究对象在语言整体体系中所处的地位，要从整体上进行对比分析我们所研究的语言项目，把语言放在人类文化的大系统中去做宏观考察和对比研究，而不是就语言而研究语言，只有这样才能更清楚我们所研究的语言现象在整个语言体系中占据何种地位，才能做到共性和个性的结合，才能更清楚我们所从事的研究意义何在。

②我们应该把对语言的动态研究和静态研究结起来，坚持用动态的原则研究语言，反对用静止的观点看问题。

科学是人类对客观规律的一种认识过程，这种认识当然是一种持续的、不断向前发展的过程。任何学科理论的发展都是在前人学说基础上的辩证之否定，都是在特定时空下对特定操作对象某一纬度的属性进行研究，因而所得到的研究成果都是相对真理。尽管语言学是一门人文科学中的领先科学，但是语言系统本身会随着社会的发展而发生缓慢改变，因而我们应该用发展的眼光对语言的动态变化进行研究。“从哲学的眼光看，任何结论的真理性都只是相对的，都只能代表人类在对自然、对社会以及对人类自身进行探索过程中的一个阶段性的成果。发现前人的谬误既不值得夸耀，一己之得更不值得沾沾自喜，因为人类的认识本来就是这样一步一步向前发展的。人类认识世界、社会和自身是无止境的，因而哲学的探索也永远不会有止境。”（潘文国，2004）

③我们应该坚持用平衡的原则研究语言，反对用单相的观点看问题。

语言不是一种纯粹客观的现象，语言是一种文化的编码符号和思维的认知工具，语言与人的心智有一种互相依存的关系，“从语言学跟其他学科的关系上看，语言学将更加广泛地运用和借鉴数理逻辑、计算机科学、心理学、神经科学等的研究成果和方法，同时不断地从成果和方法两个方面回馈这些相关学科，从而在认知科学的大旗下彰显语言学作为一门介于人文科学和自然科学之间的交叉学科的学术地位”。（袁毓林，2001）因此，我们应该把对语言的自然科学属性研究和人文属性研究结合起来，既要研究语言内在的生成机制和符号系统的结构，还要研究语言作为人类认知手段的一面，研究语言对思维的能动反映，研究思维对语言的模塑作用，只有这样，我们才能全面了解语言的本质属性，从而使我们的语言研究符合语言事实。