表物量变化“++”构式考察

表物量变化“NP+VR+QP”构式考察

任　蓓

提　要：“NP+VR+QP”构式表示各种量的变化。其中表物量变化“NP+ VR+QP”构式不但与数量短语有关，而且跟动结构式的研究紧密相连。同时，该构式另一个特点是以动结构式VR为中心形成了一个“NP+VR+QP”构式。本文将对表物量变化“NP+VR+QP”构式的句法语义特征进行考察，归纳出其形式与意义的对应关系。

关键词：构式　物量　动结构式

1.表物量变化“NP+VR+QP”构式VR的句法、语义特征

1.1　VR的句法特征

我们列出几个典型的表物量变化“NP+VR+QP”构式的例子：

（1）房间从不到3米的窄缝中擦墙而过，星头撞瘪一块，星体却傲然挺胸。

（2）放在地面上，会受潮而降低发芽率。应用砖石将种子口袋挂高50厘米。贮存室要注意通风换气。

（3）也就是说，办公桌撤掉几张？

（4）心里有一点或很多不痛快的事，很自然地把脸拉长一尺。

张斌（2002）将述补短语纳入谓词性短语^[1]。据此，以上各例中的“撞瘪”、“撤掉”、“弄错”、“拉长”都是述补结构，因而它们都是谓词性的。张斌（2002）还进一步指出：谓词性短语的功能与谓词一样，在句子中主要作谓语，有时也能作主语和宾语。^[2]我们在这里只讨论述补结构作谓语的情况。从VR内部构成上来说，V为动词，如：撞、蹭、拆、折；而R的情况比较复杂，既可能是动词，也可能是形容词，如：

（5）雅典人很高兴，他们认为这是容易做到的，于是将旧香槟的各棱放大一倍，做了一个新的立方体香案。

（6）他明确下了一道命令：“高寒，下次来我家，头发剪短三寸。”

“大”、“短”都是典型的形容词，由此可以得出：表物量变化“NP+VR+QP”构式的VR，既可以是VV型的，也可以是VA型的。进一步探讨VR充当谓语的情况，发现并不一致：

表1-1

第一种情况，该构式中“NP+VR+QP”、“NP+V+QP”以及“NP+R+QP”的叙述都是成立的。这说明V、R各自承担部分谓语，再通过R与V的内部动结关系将两部分的陈述统一起来，这种关系我们可以用图例表示为：

如例（1）中的“撞”与“瘪”是VR的分拆，再通过“瘪”与“撞”的动结关系将“星头撞（了）一块”和“星头瘪（了）一块”整合成“星头撞瘪一块”。

第二种情况，该构式中“NP+VR+QP”、“NP+R+QP”的叙述是成立的，而“NP+V+QP”的叙述不成立。我们认为，这说明V并不直接承担部分谓语，而是通过R构成VR动结构式才成立，这种关系我们可以用图例表示为：

如例（2）中的“挂”并不能直接充当谓语，只能以“挂高”的形式来完成叙述。

第三种情况，该构式中“NP+VR+QP”、“NP+V+QP”的叙述是成立的，而“NP+R+QP”的叙述不成立，R不能直接承担部分谓语，而是通过V构成VR动结构式才能作用于NP，这种关系我们可以用图例表示为：

如例（3）中的，“掉”不能直接成为“办公桌”的谓语，只有通过与“撤”构成“撤掉”才能成立。

第四种情况，该构式中只有“NP+VR+QP”的叙述是成立的，“NP+V+ QP”、“NP+R+QP”的叙述都不成立。这种情况非常特殊，表明VR只能形成整体来充当谓语，这种关系我们可以用图例表示为：

如例（4），“脸拉（了）一尺”、“脸长（了）一尺”接受度都很低，必须通过融合成“拉长”，用其整体形式充当谓语。

综上所述，表物量变化的“NP+VR+QP”构式VR在整个构式中充当谓语，但是VR充当谓语的情况并不一致，下文将对这四种情况下的VR从语义上进行考察。

1.2　VR的语义特征

我们在前文中以表物量变化的“NP+VR+QP”为典型考察对象，归纳了VR充当谓语的四种不同情况。

明确了这样的分布趋势，我们有必要进一步思考：四种不同的情况下的VR在语义上各有什么特征？本节将对表物量变化的“NP+VR+QP”构式VR的语义特征进行归纳，考察形式与意义的对应关系。

第一种情况下的VR，即：

表1-2

如：

（7）赣州，行程1000多公里。有一次，他因劳累不慎摔在路旁，皮蹭掉一块。

（8）……千态万状，未易殚述，岂海若缘。予之将去……。

一句反问句拆成两段。这种情况下的VR表示NP先后发生V、R两个具备因果关系的动作或状态。

将例（7）中的“蹭掉”作为典型的考察对象，“蹭掉”是指“皮”先发生了（蹭）这个动作，后发生了“掉”这种状态的变化，而“蹭”与“掉”之间存在因果关系。例（8）也可以做相同的分析。

因此我们将第一种情况下的VR语义特征归结为：表示NP先后发生的具备因果关系的动作或状态。

第二种情况下的VR，即：

表1-3

如：

（9）放在地面上，会受潮而降低发芽率。应用砖石将种子口袋挂高50厘米。贮室要注意通风换气。

（10）她回到家用肥皂不断地洗身子，甚至用刷子刷，希望自己能洗白几层，但洗下来的不是黑色，是红色，是血！

这种情况下的VR表示NP发生了R，V是R发生的原因或方式，并不直接与NP有意义上的联系。

将例（9）中的“挂高”作为典型的考察对象，“挂高”表示“口袋”发生了“高”，而“挂”是“高”发生的原因，它与“口袋”并没有直接的意义联系。例（10）中的“洗白”也可以做相同的分析。

因此我们将第二种情况下的VR语义特征归结为：表示NP发生的由V产生的R。

第三种情况下的VR，即：

表1-4

（11）听了“笑话大王”的这句话，同学们笑倒一片，连连说：“冤家宜解不宜结。”

（12）也就是说，大化机关的办公桌撤掉50张？

这种情况下的VR表示NP发生了V，R对V产生的结果在程度上进行限定，并不直接与NP有意义上的联系。

将例（11）中的“笑倒”作为典型的考察对象，是指“同学们”发生了“笑”这个动作，而“倒”是对“笑”进行程度上的描述，并不直接与“同学们”发生意义上的联系。例（12）也可做同样的分析。

因此我们将第三种情况下的VR语义特征归结为：表示NP发生了R种程度的V。

第四种情况下的VR，即：

表1-5

这种情况尤为特殊，因为它的V、R都不能独立充当谓语，只有两者构成动结构式VR才能完成叙述。VR融合程度很高，本文在此仅列出典型例子以证明该种情况的存在：

（13）心里有一点或很多不痛快的事，很自然地把脸拉长一尺。

1.3　VR充当谓语形式与意义的统一

通过以上分析，我们认为表物量变化“NP+VR+QP”构式的VR在充当谓语的情况上存在四种情形，本节将在前文的基础上，总结这四种情况形式与意义上的对应关系。

第一种情况：V、R分别承担部分谓语，然后通过两者之间的动结关系将叙述统一起来，V、R意义都很实在，表示NP先后发生的具备因果关系的动作或状态。

第二种情况：V不能独立充当谓语，而要通过VR的动结关系作用于NP，V、R的意义实在，表示NP发生了由V产生的R。

第三种情况：R不能独立充当谓语，而要通过VR的动结关系作用于NP，表示NP发生了R种程度的V。

第四种情况：V、R都不能独立充当谓语，只能通过VR动结关系整体作用于NP，V、R的意义语法化程度高，语义融合现象十分突出。

2.QP的特征

以上我们讨论了表物量变化的“NP+VR+QP”构式VR的相关特征，并在此基础上结合实际语料探讨了其形式、意义上的统一。除此之外，我们发现该类“NP+VR+QP”构式的QP也极具特色。

从外部形态上看，它都是由一个数词与一个量词构成的数量短语。本文将探讨QP的句法语义特征及及其语义指向。

2.1　QP的句法特征

我们先看几个典型的例子：

（14）附近的农民倒车时不小心撞倒我的汽车，车门撞瘪一块。

（15）“穷忙，还发不了财！”李子荣指手画脚地嚷，树上的小鸟吓飞一群。

（16）不合理开发资源，打造所谓的“避暑胜地”，就像把好好的蛋糕咬掉一口。

（17）见老师在他的期末成绩单上写到：王立申和同学打成一片。

上面的四个例子是我们归纳出来的表物量变化“NP+VR+QP”构式的四种情况，我们以这四个例子为代表分析四种情况下的QP句法特征。张斌（2002）提出了区别宾语和补语的方法，我们将从以下三个方面进行判断：

（1）QP大多是体词性短语，但形成原因不同。如前两种情况下的：“一块”、“一群”、实际上是宾语部分前移的结果，为“一块车门”、“一群小鸟”，也就是说，QP指的是前面NP；第三、四种情况下的QP“一口”、“一片”，不是前移的结果，也不能说“一口蛋糕”、“一片王立申和同学”。

（2）前两种情况下的QP可以用“把”字提前，说成“把一块车门撞瘪了”、“把一群小鸟吓飞了”，后两种情况不可以说成“把一口蛋糕咬掉了”，“把一片王立申和同学打成了”。

（3）张斌先生列出区别宾语和补语的第三条标准，即用“得”字判别，在本文的考察中只适用于少数语料，不具备普遍性，故不再列出。

综上所述，出现在表物量变化“NP+VR+QP”构式的QP在构式中既可能充当宾语，也可能充当补语。

2.2　QP的语义指向

从考察QP的句法特征的结论中我们发现，QP在不同情况下既可能充当宾语，也可能充当补语。前人在探讨动词后面的数量短语时，常常要涉及语义指向问题。语义指向的差异不仅关系到句法关系的不同，而且也关系到对构式意义的理解。因此，我们有必要对QP的语义指向进行描写和分析。

基于前文中的句法分析，我们对不同的QP做语义指向的分析。

（14）'附近的农民倒车时不小心撞到了我的汽车，车门撞瘪一块。

（15）'“穷忙，还发不了财！”李子荣指手画脚地嚷，树上的小鸟吓飞一群。

（16）'不合理开发资源，打造所谓的“避暑胜地”，就像把好好的蛋糕咬掉一口。

（17）'只见老师在他的期末成绩单上写道：王立申和同学打成一片。

我们认为第一种情况下的QP指向的是前面的NP；第二种情况的QP指向R；第三种情况下的QP指向V，第四种情况则指向VR。

2.3　QP的语义特征

前面两节我们分别从句法特征及语义指向两个方面对表物量变化“NP+ VR+QP”构式QP进行了考察，本节将继续讨论该类“NP+VR+QP”构式QP的语义特征。

第一种情况下的QP指向的是前面的NP，因此它表示的是变化前后NP物量变化值。

第二种情况下的QP指向R，表示变化前后R的物量变化值。

第三种情况下的QP指向的是V，表示变化前后V的物量变化值。

第四种情况下的QP指向VR，表示变化前后V的物量变化值。

3.NP的句法、语义特征

表物量变化“NP+VR+QP”构式NP的句法语义特征，对“表物量变化”这个构式义的影响并不是特别明显，故本文在这里不做重点研究，只对其在语料中呈现出的相关特征进行概述。

（一）由名词或名词性短语充当。NP表示的是体词性短语，包括名词和名词性短语。具体来说有名词、数词、体词为中心语的偏正短语、带有定语的以谓语为中心语的偏正短语、由各类体词组成的联合短语、同位短语、“的”字短语。

（二）NP与VR之间的联系较为松散，往往允许其他成分的插入。NP与VR常常可以插入其他的成分，如“单词总要记错几个”、“零件冷不丁仍丢掉一批”等。

4.小　　结

本文通过对表物量变化“NP+VR+QP”构式的全面考察，总结分析了该类型各在句法语义上的特征。

从各个组成部分来看，表物量变化“NP+VR+QP”构式VR充当谓语，对NP的物量变化进行陈述。但是，这种类型内部VR充当谓语的情况并不一致；同时，各种情况下的QP在语义特征及语义指向上也存在差异。

从整体上来看，表物量变化“NP+VR+QP”构式具有一些独特的地方。根据VR充当谓语情况的不同，在整体表意上也出现了差异，形式和意义达成一致。

参考文献：

马　真、陆俭明　1997形容词作结果补语情况考察（一、二、三），《汉语学习》第1期

李艳惠、陆丙甫　2002数目短语，《中国语文》第4期

石定栩　2006动词后数量短语的句法地位，《汉语学报》第1期

张　斌　2002《新编现代汉语》，上海：复旦大学出版社

朱艳华　2008“动词+数量短语”的句法属性浅探，《时代教育》第5期

【注释】

[1]张斌2002《新编现代汉语》

[2]张斌2002《新编现代汉语》