2.2 型式的能产性
根据“型式”生成“格式”能力的高低,类固定短语五种基本型式排序如下:偶位内嵌型>奇位内嵌型>组块内嵌型>首尾内嵌型>一字支撑型。具体统计如下表:
表2-1
透过统计,可以发现类固定短语的五种基本型式的能产性并不相同,彼此的差异非常显著,它们在类固定短语的格式衍生和语例生成中扮演着不同的角色。其中生成能力最强的是偶位内嵌型类固定短语,生成能力最弱的是一字支撑型类固定短语,内部最复杂的是组块内嵌型类固定短语。偶位内嵌型和奇位内嵌型形成了一种互补,两者约占总量的84%,它们是类固定短语的主要组成成分。但是它们之间也存在巨大的差距,其中偶位内嵌型的生成能力约是奇位内嵌型的2.5倍。偶位内嵌型和奇位内嵌型虽然形成了一种互补态势,但是它们之间是一种不对等的互补关系。
上文分析型式的能产性主要依据每种型式所统领的格式的数量,格式数量多的能产性强,格式数量少的能产性弱。型式的能产性和格式的能产性并不是一种简单的正相关关系,也就是说型式能产性高的并不意味着格式能产性必然高。但是,可以说,型式能产性强的类固定短语的相应格式的能产性整体水平高。
不同的型式为什么会具有不同的生成能力呢?五种基本型式的能产性差异的显著性,促动我们对这个问题进行探讨。
上文根据型式组成成分的位置和数量特点,划分出五种基本的型式,因此型式成素的位置和数量必然成为首要的考察目标。
对所收集到的300种格式进行考察发现,型式成素出现在类固定短语首位的格式数量最多,共有205种。其中偶位内嵌型179种,组块内嵌型中的“(AB)……”型21种,“(ABC)…”型3种,“A…(CD)”型2种。而型式成素出现在类固定短语中位和末位的共有95种格式,包括奇位内嵌型71种,首尾内嵌型8种和一字支撑型7种,组块内嵌型(不含“A…(CD)”型)中的“……(CD)”型9种。
同时,我们还发现,型式成素数量的多少和型式的衍生能力高低并非正相关。型式成素为3个和1个的,各有5种格式。生成格式最多的是型式成素为2个的类固定短语型式,共有289种格式。型式组成成素为2个的类固定短语型式,成素之间位置是否紧邻,生成能力存在巨大差异。型式成素交叉分布的格式数量最多,共有249种。而其他的成素组配型式的数量较少,只有43种。其中包括组块内嵌型35种,首尾内嵌型8种。
以上的分析可以归结为三点:型式成素首位出现的生成能力高,型式成素数量为2个的生成能力高,型式成素交叉分布的生成能力高。这三点又可以总括为一条,型式稳定性强的生成性则强。型式成素首位出现、数量为2项、交叉分布,则是构成型式稳定性的主要制约因素。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。