类固定短语格式的选取原则

3.2　类固定短语格式的选取原则

类固定短语语例的收集整理过程，也是类固定短语格式逐渐丰富和完善的过程，两者密切相关。确立格式的目的之一是希望通过建立格式来串联、统辖形形色色的类固定短语语例，因此需要从众多的语例中寻找它们的共性。一个最简单有效的办法是将形式上的共同组成成分作为类固定短语语例分类的参考，然后还要确定这个格式的科学性，也就是要确定格式组成成分内在的语义关系。只有既符合形式上的特点，又符合意义上的要求，才可能作为一种格式确定下来。除了这条基本原则之外，还需要考虑一些其他具体情况。如：

第一，成分相同、型式不同，格式不同。

我们将组成成分相同，但属于不同型式的格式，也作为不同的格式纳入所统计的格式里。如“上…下…”和“…上…下”两种格式，尽管它们的格式组成成分相同，但是它们属于不同的型式，更重要的是这两种格式分别具有不同的格式义和格式组配条件，因此应将它们作为不同的格式对待。

在所统计的300种格式里，类似的格式有31组65种，所占比例较高。两两对应的有28组，另有3组由3种格式组成。在这31组格式里，偶位内嵌型和奇位内嵌型两相对应的有24组48种格式，如：

兵…将…　…兵…将；长…短…　…长…短；东…西…　…东…西

风…浪…　…风…浪；国…民…　…国…民；红…绿…　…红…绿

街…巷…　…街…巷；龙…凤…　…龙…凤；龙…虎…　…龙…虎

眉…眼…　…眉…眼；南…北…　…南…北；男…女…　…男…女

七…八…　…七…八；前…后…　…前…后；三…四…　…三…四

山…海…　…山…海；山…水…　…山…水；上…下…　…上…下

神…鬼…　…神…鬼；死…活…　…死…活；天…地…　…天…地

头…脑…　…头…脑；心…意…　…心…意；云…雾…　…云…雾

属于组块内嵌型两相对应的有1组2种格式：

不堪……　……不堪

组块内嵌型与首尾内嵌型对应的有1组：

不胜……　…不胜…

组块内嵌型与偶位内嵌型和奇位内嵌型相对应的有3组：

风雨……　风…雨…　…风…雨；不可……　…不可…　……不可

无可……　无…可…　…无可…

属于一字支撑型相对应的只有2组：

…而……　……而…；…有……　……有…

第二，成分相同、关系不同，格式相同。

张斌（2003）在谈到“……不…”格式的时候指出，“从容不迫、有条不紊、参差不齐、局促不安、执迷不悟”等成语都属于这一格式，仿造的成语（即类固定短语）“闭口不言、酣睡不醒、模糊不清”等同样属于这一格式。但是，张先生认为“美中不足、寸步不离”属于另一种格式，因为它们的成分虽然相同，但是结构关系和语法功能是不同的。

我们认为，虽然结构关系和语法功能不同，但是这并不妨碍将其归为同一格式。因为类固定短语的格式义并不个个单纯，也有单义格式和多义格式，自然它们的语法功能也不会个个单纯。因此，我们倾向将成分相同、关系不同的语例归为同一格式，这也是为了防止格式数量的无限制膨胀。

张斌（2003）在谈到“……如…”格式的时候指出，“目光如豆、一贫如洗、一见如故”等成语和仿造的成语“堆积如山、洁白如银”等都属于同一格式，但是“空空如也”则不属于这一格式。我们认为将“空空如也”排除在“……如…”格式之外是非常妥当的。“空空如也”的性质和“美中不足、寸步不离”并不相同。尽管它们都用了与格式相同的字，并且相同的字出现在短语的同一位置，但是它们并不属于相同的成分。“如”在不同的语例中，词类和语法功能是不同的，但是“不”在不同的语例中的词性是相同的。两者的性质不同，因此我们采取了不同的处理方式。

第三，有一定数量的语例支持。

类固定短语格式能否最终确定，要有一定数量的语例支持。前贤有“例不十，不立法”的说法，不妨借用并改为“例不十，不立格”，即是说同一格式衍生的类固定短语语例原则上应有一定的量。

“例不十，格不立”是确立类固定短语格式的重要原则，但这一原则也并不是不可移易。实际上，我们在具体运用该原则进行操作的时候采取了比较灵活的方式。总体上来看，我们对类固定短语格式的确定采取了从宽的标准。这主要基于这样的考虑：1）进行研究的语料库的容量是否足够大、足够全面，是否比较科学地反映了类固定短语在语言实际中的真实存在状况；2）类固定短语本身就是一个变数，是一种没有完全成熟定型稳定的语言现象，它仍处于语言的变化之中，即类固定短语处于固定短语和自由短语（临时短语）之间，因此同一格式的语例统计只能是一个相对量；3）希望能将足够多的格式纳入研究范围，试图尽可能全面对类固定短语进行考察。