【摘要】：一、类固定短语结构的认知解释认知语言学家认为，人类感知到的现实的形式与语言成分及结构之间有较大的相似性。语言的任意性和象似性之争由来已久，即使是以索绪尔为代表的结构语言学家虽然极力主张和夸大语言的绝对任意性，但他们同时也没有完全无视语言的相对任意性的事实。基于此，本章所涉及的次序象似动因和对称象似动因也只能是对类固定短语结构进行可能的认知观察。
一、类固定短语结构的认知解释
认知语言学家认为，人类感知到的现实的形式与语言成分及结构之间有较大的相似性。这就是通常所讲的语言的象似性。所谓语言的象似性，就是指语言的形式和内容（或者说，语言符号的能指和所指）之间的联系有着非任意、有理据、可论证的一面。语言的任意性和象似性之争由来已久，即使是以索绪尔为代表的结构语言学家虽然极力主张和夸大语言的绝对任意性，但他们同时也没有完全无视语言的相对任意性的事实。索绪尔似乎仅仅把可论证性看作语言组织的有序性，即他说的“秩序和规律性”，未能更深一层地剖析这种相对任意性的实质和来源。功能语言学家虽高度重视语言的象似性，却并不否认语言的任意性，他们反对的只是对任意性作用的夸大。他们认为，语素（或单纯词）在语言中具有最高程度的任意性和最低程度的象似性，复杂的符号组合可能具有较高的象似性，但影响其结构规则形成的因素不光包括象似原则，还包括其他功能原则，如经济原则，也可能包括纯粹任意的抽象原则。在这个认识背景下，我们认为语言的各种象似原则只能是促动而非决定语言形式，它们只能解释规则的成因而不会成为构造规则。基于此，本章所涉及的次序象似动因和对称象似动因也只能是对类固定短语结构进行可能的认知观察。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
