“半半”概念整合的层级性

三、“半A半B”概念整合的层级性

如前文各章所言，作为临时短语（非固定短语）与固定短语之间重要一环的类固定短语，其内部成员的整合度是不一致的，存在着一个由低到高的层级性特征。非固定短语实现概念高度整合的过程，也就是其熟语化的过程。类固定短语“半A半B”内部成员的整合度同样存在层级性。如“半男半女、半信半疑、半推半就、半吞半吐、半青半黄、半上半下、半工半读、半死半活”等整合度较高。整合度高的，在语义上或者有抽象的意义，如“半吞半吐、半青半黄、半推半就”，或者有特殊的含义，如“半男半女、半工半读”等。整合度高的“半A半B”多被词典或成语词典、俗语词典收录。

大多数“半A半B”则整合度低，词语或语素的搭配也是临时的，有中间状态的意义，如“半真诚半蒙混、半走半跑、半蹲半坐”等。它们处于这个层级的底层。

处于概念整合层级中的最高级和最低级之间实际上还存在一个中间的层级，也就是当一个基本义项和一个引申义项加以整合而形成一个新的复合概念这种情况，这种情况下的概念整合既不属于高层次也不属于低层次的，而是介于这两者之间。在“半A半B”中，这个整合层级上的类固定短语表现为语义上的偏向，如“半真半假”偏向“假”，“半对半错”偏向“错”，“半明半暗”则偏向于“暗”，它们的整合层级属于次高。由此可以看出，“半A半B”概念整合是一个由低到高的多层次性系统。图示如下：

词的基本义项和引申义项间的不同组合是决定概念整合的层级性高低的关键。类固定短语概念整合的最高层级是固定短语，最终实现类固定短语到固定短语的彻底转变进而有着更高的使用频率直至收入词典。概念整合的层级性的高低又直接关系到一个非固定短语熟语化的程度。可以说，概念整合从层级性的高低与非固定短语熟语化的程度是成正比的，概念整合的层级性越高，非固定短语的熟语化程度也就越高，反之亦然。当然，这三个层级之间是没有严格界限的，词汇是一个动态发展的系统，社会在发展，词汇系统内部也在发生着细微的变化。

尽管“半A半B”因为整合程度的高低，有的已经进入固定短语（成语）的行列，但大多数“半A半B”格式还处于低整合度或次高整合度，因而“半A半B”格式作为短语还只能属于类固定短语。“半…半…”作为固定语型，规定了短语的基本语义，A和B作为可替换的嵌入成分，决定了短语的具体含义。因而要了解和学习“半A半B”短语，不仅要了解固定语型“半…半…”的含义，还要了解A和B的含义。