“乌托邦”只是空想社会主义者“理想中最美好的社会”

“乌托邦”只是空想社会主义者“理想中最美好的社会”

某词典以“理想中最美好的社会”作为［乌托邦］条的定义。什么人的理想？该词典没有说。既无限制，那它就是包括马克思主义者在内的所有人的理想社会了。

事实怎样呢？“乌托邦”只是空想社会主义者莫尔、扩而大之是空想社会主义者的理想中最美好的社会。《乌托邦》是英国空想社会主义者莫尔于1516年写成的一本书的简称，也是作者虚构的社会组织的名称。这本书对资本主义社会制度进行了抨击和批判，对未来的社会提出了很有价值的设想。但在他的理想社会里还保留着奴隶和宗教。同时，莫尔也不能正确指出实现理想社会的途径，他否认阶级斗争，寄希望于统治阶级，相信理性万能，这就决定了他的思想是唯心主义的空想。

马克思、恩格斯吸收了空想社会主义者的积极成果，批判了他们的消极倾向，创立了科学社会主义学说。科学社会主义揭示了社会发展的客观规律，人类社会在原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会后，必然进入以公有制为基础的社会主义社会，最终将进入共产主义社会。共产主义社会才是马克思主义者理想中最美好的社会。

第二义项似应为莫尔所虚构的社会组织名称，亦即空想社会主义者理想中最美好的社会。对空想社会主义可以称为乌托邦社会主义，但不能称为乌托邦。“乌托邦社会主义”中的“乌托邦”就是“空想”的同义词。

这个事例说明，词典释义必须十分严谨，给词目下定义必须合乎科学。用“理想中最美好的社会”作为［乌托邦］的定义，而没有对“理想”加以限制，没有说明是什么人的理想，那就过于宽泛，不能使读者得到正确的知识，反而起了误导的作用。再进一步说，这个定义即使改好了，也只是［乌托邦］的一个义项，［乌托邦］这一条还应该有两个义项：其一是莫尔所著的《关于最完美的国家制度和乌托邦新岛的既有益又有趣的全书》的简称；其二是“空想”的同义词。