【摘要】：《辞海》的“无产阶级绝对贫困化”《辞海》（第二版）收有［无产阶级绝对贫困化］条，其定义为资本主义社会所固有的、无产阶级生活状况和劳动条件愈益恶化的趋势。《辞海》第三版虽然删去了［无产阶级相对贫困化］和［无产阶级绝对贫困化］两条，但是把两条合并为［无产阶级贫困化］，其中仍有绝对贫困化的内容。
《辞海》的“无产阶级绝对贫困化”
《辞海》（第二版）收有［无产阶级绝对贫困化］条，其定义为资本主义社会所固有的、无产阶级生活状况和劳动条件愈益恶化的趋势。《辞海》第三版虽然删去了［无产阶级相对贫困化］和［无产阶级绝对贫困化］两条，但是把两条合并为［无产阶级贫困化］，其中仍有绝对贫困化的内容。第四版、第五版则既保留［无产阶级贫困化］，又恢复［无产阶级相对贫困化］和［无产阶级绝对贫困化］，比《辞海》（第二版）有过之而无不及。第六版虽只有［无产阶级贫困化］一条，但其定义中就有“……有时生活状况和劳动条件绝对恶化的趋势”，接着说“有相对贫困化和绝对贫困化两种表现形式”。
“无产阶级绝对贫困化”理论，不符合资本和劳动力再生产原理以及资本主义等价交换原则。须知，资本对工人的剥削，不是劳动力的价值，而是劳动力所创造的剩余价值。劳动力的价值，资本家则以工资形式，按等价交换原则予以偿还。唯有如此，才能维持资本与劳动力的再生产。如果资本的剥削，包括劳动力的价值，劳动力的再生产就无法维持或日益萎缩，即所谓“无产阶级绝对贫困化”。果真如此，必将影响和破坏资本的循环和周转，资本主义生产将自取灭亡。
列宁虽然论述过无产阶级的贫困和绝对贫困化，并且举了许多事例，但并没有把它说成客观规律。寻根究底，［无产阶级绝对贫困化］条的完整表述，出自《苏联政治经济学教科书》，它不仅在理论上站不住脚，而且，也不符合二战以后工人阶级逐步提高的生活状况。
对此，《辞海》一版再版，一错再错，是一个值得吸取的教训。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
