关于“过渡时期总路线”

关于“过渡时期总路线”

《科学决策辞典》第七部分是“最优决策案例”。收有我国的［过渡时期总路线］条，该条阐述道：即在相当长的时期内，完成“一化（工业化）三改（对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造）”的总路线。这条总路线使中国从新民主主义社会过渡到社会主义社会。

这能否成为最优决策案例呢？我以为不能。

一、基于旧中国国情，毛泽东确定中国的社会既不是殖民地社会，又不是封建社会，而是半殖民地、半封建社会。因此，中国的革命，既不是资产阶级革命，又不是旧民主主义革命，而是无产阶级领导的，人民大众的，反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义的新民主主义革命。在打倒蒋家王朝和推翻“三座大山”后，要建立的社会既不是资本主义社会，又不是社会主义社会，而是新民主主义社会。然后第二步进行社会主义改造，建立社会主义社会。

新民主主义，是以毛泽东为代表的中国共产党人的一大发明。但新民主主义社会，既然是一种社会形态，就必然有一个很长的如几十年上百年的过程。而我国的新民主主义社会即使从中华人民共和国建国时算起，到三大改造完成，只有七年时间；如果再去掉新中国成立后建立政权、土地改革等三年时间，就只有四年时间。一个社会形态，即使是过渡性的，它的经济基础和上层建筑的建立、完善和发展，必须经过若干代人的努力奋斗，才能成功。四年时间，能建立一个完善的社会形态吗？不能。不争的事实是，大多数中国人都忘记或不知道中国历史上还有一个新民主主义社会的阶段。

二、旧中国生产力十分落后，在相当长的时间内应当在国有经济领导下，调动各种经济的积极性，允许个体农业、手工业和资本主义工商业的存在并大力发展。而我国只花了几年时间，就结束了个体农业、个体手工业和资本主义工商业的生命。接着在“大跃进”、“人民公社化”等，特别是“文革”中，使生产力遭受极大破坏。直至改革开放后，拨乱反正，重新恢复个体农业、手工业和资本主义工商业。这从一定意义上说，又重新补了新民主主义社会的一课。

三、过渡时期总路线规定“一化三改”的时间是“相当长的时间”，具体说即十五年。事后看来，不用说三四年，即使十五年时间，肯定仍属于烧急火煮夹生饭。改革开放至今，中华人民共和国建国六十多年了，恢复后的个体农业、个体手工业和资本主义工商业，仍然有强大的生命力，从而有了更大的发展。

以上三点说明，“过渡时期总路线”，从决策角度看，即使不是错误，也绝非范例。