【摘要】：怎样为“普列汉诺夫”写概括语？这种评价，基本上符合普列汉诺夫一生的历史事实，而能给读者一个全面完整的印象。读者如果不看［普列汉诺夫］的释文，仅看后一种概括语，从中只能得出普列汉诺夫是一个完美无缺、必须全面肯定的人物。
怎样为“普列汉诺夫”写概括语？
请看［普列汉诺夫］的不同的概括语：
原是俄国最早的马克思主义传播者，后堕落为修正主义者，俄国孟什维克和第二国际修正主义的首领之一。(《辞海》1979年版，后来略有修改，但基本格调未变)
俄国最早的马克思主义者之一，后成为孟什维克和第二国际机会主义的首领之一。(《简明社会科学词典》1982年版)
著名的俄国哲学家和马克思主义宣传家，俄国社会民主工党的主要创始人之一。(《社会主义辞典》1985年版)
俄国最初的马克思主义传播者之一，俄国第一个马克思主义团体“劳动解放社”的创始人。(《简明政治学词典》1985年版)
由上可见，《辞海》和《简明社会科学词典》是一种类型，它们的概括语的前一句，肯定了普列汉诺夫曾经从事的革命活动，仅在评价上有所不同；而后一句则指出了他在后期反对革命的活动。这种评价，基本上符合普列汉诺夫一生的历史事实，而能给读者一个全面完整的印象。《社会主义辞典》和《简明政治学词典》则是另一种类型，它们仅把普列汉诺夫从事过的革命活动作为他的概括语的根据，而完全不顾他的后期的历史表现。人物的概括语，是对人的一生的全面的概括。读者如果不看［普列汉诺夫］的释文，仅看后一种概括语，从中只能得出普列汉诺夫是一个完美无缺、必须全面肯定的人物。
普列汉诺夫1875年起从事革命活动，有不可磨灭的贡献，但1903年后政治上日益右倾，1905年终于堕落为孟什维克，反对列宁的布尔什维克的策略，最后反对十月革命。他的晚节是不能肯定的。因此，留头去尾，用他前半生的主要活动给他作一生的结论是不恰当的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
