【摘要】：“传播”是什么？该书把“传播”定义为指一种现象超越时空的扩展。《辞海》［传播］条有两义，一曰：广泛散布。没有时间、空间，能有“传播”么？词目是“传播”，释文却扯到文化起源、文化继承、文化形态、文化趋同、文化要素、文化体系等方面去。扯到“传播学”貌似有理，其实不然。既然词目是“传播”，怎么此处释文却又大写“传播学”呢？
“传播”是什么？
某社会科学词典［传播］条，洋洋洒洒七百字，读了以后，一头雾水，不知所云。
该书把“传播”定义为指一种现象超越时空的扩展。这个定义谁能看懂？“时”指时间；“空”，指空间。时间无穷无尽，空间无边无际。时间和空间是运动着的物质的存在形式。“超越时空”的是什么东西？
《辞海》［传播］条有两义，一曰：广泛散布。二曰：在传播学中，指人与人之间通过符号传递信息、观念、态度、感情，以此实现信息共享和互换的过程。简单明了，一看就懂。而上述词典定义中的“一种现象”是什么现象？“超越时空的扩展”是什么样的“扩展”？非但看不懂，而且根本不能成立。没有时间、空间，能有“传播”么？
再看该词典的第一段释文：
传播问题与一些长期存在的、始终令人困惑不解的文化史问题相联系，例如，文化的起源、文化兴衰的条件、文化继承和传播的途径。总之，为什么在不同地方可以观察到相似的文化形态？不同民族的文化是孤立出现的吗？文化趋同的现象是由于共同的人性，还是由于存在一个或多个有创造力的中心，从而使文化要素或文化体系通过借鉴、模仿、渗透或文化适应的方式向全球传播？
下笔千言，离题万里。词目是“传播”，释文却扯到文化起源、文化继承、文化形态、文化趋同、文化要素、文化体系等方面去。尔后，编写者又以大量篇幅讲了传播学的创立者等。因其篇幅太长，不再抄录。由此可见，编写者自始至终没有弄清楚自己撰写的条目究竟是什么东西，应当怎样撰写。扯到“传播学”貌似有理，其实不然。如同“经济”不等于“经济学”一样，“传播”也不同于“传播学”。既然词目是“传播”，怎么此处释文却又大写“传播学”呢？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
