【摘要】：［文章］不是好“文章”标题中打引号的“文章”，其实是“词条”，此处借用，是借题发挥。短篇小说或可称为文章也不一定都反映客观事实。好的文章还有教育和宣传的功能；坏的文章，却有毒害人民和后代的作用。可见“真实性”并不是评价文章的唯一的、根本的标准。这样的［文章］不能传授正确的知识，是会误导学生的。所以说，［文章］不是好文章。
［文章］不是好“文章”
标题中打引号的“文章”，其实是“词条”，此处借用，是借题发挥。
1989年出版的《干部学习词典》［文章］条写了440字。这比起《新华词典》同条16个字来要算大“文章”了。《新华词典》此条释义为：用文字表达一定内容的成篇的作品。言简意赅，一看就明白。而《干部学习词典》的同条，却使人糊里糊涂。
它的概括语是：是反映客观事物组成篇章的书面语言。是人们交流思想、传递信息的重要工具。文章都是反映客观事物的吗？并不，“中山狼”属于寓言故事，并不是客观事实，而是作者的借题发挥。短篇小说或可称为文章也不一定都反映客观事实。至于文章的作用，似乎也不能仅限于“交流思想、传递信息”。好的文章还有教育和宣传的功能；坏的文章，却有毒害人民和后代的作用。这不是“交流思想、传递信息”所概括得了的。
作者又说，“评价文章的根本标准是真实。真实就是要反映事物的本质，真实就不能弄虚作假”。那么，文章的政治性、思想性、艺术性等与评价文章的根本标准都没有关系了；离开这些“性”，唯有“真实性”能算好文章吗？
“文革”中“一月风暴”、“二月夺权”、各派武斗、工宣队进驻上层建筑、“批林批孔”等的歌颂文章，都可以是真实性的文章；黄色、恶性武打的文章，也可以写出真实性来；结构混乱，眉目不清，颠三倒四，错别字连篇，但文章大意却还真实，难道这些都是好文章吗？可见“真实性”并不是评价文章的唯一的、根本的标准。
该词典的这一部分是“干部写作知识”，即干部关于写作的课本，而［文章］就是这一部分的第一条。这样的［文章］不能传授正确的知识，是会误导学生的。所以说，［文章］不是好文章。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
