辩论赛的记忆

辩论赛的记忆

胡亚权

我打小口拙不善言，儿时兄弟们争论问题，争得面红耳赤时，有一小弟喜欢用拳头解决争端，因为他的拳头比头脑更厉害，可以三下五除二立马决出胜负。等我长大后才知道，其实小弟的做法也有他的道理——战争是政治的继续嘛。中学读《史记》，苏秦佩六国相印纵横阖盖，仕途那叫一个牛；《三国演义》诸葛亮舌战群儒，智商那叫一个高；还有柏拉图、亚里斯多德，思辨那叫一个妙。对他们只能想象为天人，永远瞻仰之。窃想我有这些前辈老人家千分之一的辩才也好啥。可惜天不假我此艺，至今仍是木讷。当然，儿时那叫争辩，名家那叫雄辩，但都可归入辩论一类。

辩论是什么？一直以来是一个很难说得清的名词。辩论由辩和论两部分组成。辩与辨通，主要是思辨；论则大有讲究。一人滔滔不绝，那叫高论；俩人激烈斗嘴，那叫争论；几友好喳喳探究，那叫讨论；数人交头接耳，那叫议论；人人点头称是，那叫公论；领导讲话超时，那叫空论；有人拿腔嗫调，那叫怪论；贬谪不合时宜，那叫迂论；众人交头接耳，那叫舆论……辩论可能是介乎这些之间的一种比较正式正规正经并且高档高尚高级之争论吧？——我猜想。因为我的《辞海》（2000版）上竟然没有“辩论”这个词条。

2007、2008年，兰州广播电台李台长邀请我在第四届、第五届金城大专辩论赛当评委，有幸接触到真正的辩论，才使我眼界大开。

正是兰州四五月，季春孟夏，樱花盛开。赛场轮流在参赛学校大会堂举行。学校像节日般喜庆。划一的会场布置，熟悉的参赛选手，还有如影随形的粉丝啦啦队，颇似NBA季侯赛。每场辩论赛的辩题和正反方都是几天前的前一轮比赛后靠抽签决定的。选手的准备时间非常之短。好在辩手们个个都是在学校的选拔赛中脱颖而出的人中豪杰，他们的素质上乘适应能力一流。他们到底是一群什么样的人呢？一，秀外惠中，形象佳；二，伶牙俐齿，口才好；三，机敏过人，思敏捷；四，能攻善守，悉近战；五，旁征博引，知智厚。很久后，我找到当时的印象随笔，上面有这么一句话：“总是怀念辩论中的机锋，脑海里有几个字一直闪现，它们是——智、敏、巧、控、勇。”即一个辩手应有的素质应该是：智慧、敏捷、技巧、控制局面的能力和必胜的斗勇精神。

每场比赛都是有序的，一、正反方一辩分别发言；二、正反方二、三辩相互攻辩；三、正反方一辩小结；四、自由辩论；五、反正方四辩总结陈辞。五阶段总用时仅33分钟。在这33分钟里，你经历的一场唇枪舌战其实是一场智力的格斗，其剧烈程度一点都不亚于一场拳击比赛或球赛。辩赛的大致规律是：一辩发动攻击，他（她）要能清晰表达本方的基本观念；二辩要挑起攻击，他(她)要清楚地辨别对方的弱点所在；三辩要进行攻击，他（她）要有出众的口才和过人的学识；四辩则结束攻击，他（她）要有冷静的头脑，归纳我方的胜利。所以一辩要如坚不可摧之盾；二辩手持无坚不摧的矛；三辩好似机智灵巧的队长；四辩犹如沉着冷静的教练。

你还可以想象评委的紧张状况，他们要聆听辩手的每一句话，区别双方的观点立场，要及时打下公正的分数。作为评委，我对辩论的理解算是更深了一步。想起了拿破仑说过的一句话：“一支笔，一条舌，胜过三千毛瑟枪。”

在当时我还有感而发写下几句顺口溜：“辨辩寻常道，我辈却不具。学子呼风来，辩手唤雨去。诡谲疑对枰，博弈真蹴鞠。有君秉此才，此生当不虚。”想到了这类大学生辩论赛的确是大有好处的善举。它可以组织人才、培养人才、发现人才和遴选人才。有实证：此两届的最佳辩手杨安，现在是兰州电视台《零距离》栏目的主播，人们从他的TV形象中，依稀能看出当年带领西北民族大学代表队征战沙场并英勇夺冠的英姿。

这便是我对金城大专辩论赛留下的最深刻记忆。

作者简介：胡亚权，编审，甘肃省政府参事，《读者》杂志创始人之一，第四、第五届金城大专辩论赛评委。