【摘要】：2.4.1 美国的结构主义语法理论产生的历史背景和主要特性美国的工业化进程和西进运动导致美洲印第安文化的逐渐消亡。由此可见，美国结构主义语法学家的这一方法与辩证唯物主义的认识论观点基本一致。美国结构主义语法学家在研究印第安语言过程中所形成的一套语言分析程序被称为“发现程序”，即语法分析应由低层次向高层次推进。
2.4.1 美国的结构主义语法理论产生的历史背景和主要特性
美国的工业化进程和西进运动导致美洲印第安文化的逐渐消亡。当然，作为美洲印第安文化主要因素的印第安人土著语言也面临着消亡的危险。由于印第安语言大多只有口语形式，没有文字系统，一些人类学家和语言学家探讨一些理论和方法来研究印第安语言，并想方设法将其记录下来。在这方面成绩较为显著的当属由基督教团体资助而建立的美国夏季语言学院（Summer Institute of Linguistics）。
美国结构主义语法学家认为语法是一门验证学科，应遵循“（1）研究的对象必须是可观察的对象；（2）对观察结果必须做客观的描述；（3）描述必须系统化并合乎逻辑”（殷钟崃、周光亚，1990：148）。对素材进行收集观察的过程就是“归纳——分析——假说”的过程，而形成的假说又必须回到语言实践中去反复验证并加以修改，使其最终系统化，从而形成语法理论。由此可见，美国结构主义语法学家的这一方法与辩证唯物主义的认识论观点基本一致。
美国结构主义语法学家在研究印第安语言过程中所形成的一套语言分析程序被称为“发现程序（discovery procedure）”，即语法分析应由低层次向高层次推进。也就是，分析过程应由音位层（phonological level）向形态层（morphological level）再向句法层（syntactic level）递进。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
