【摘要】：6.4.1 韩礼德对语言学研究中两种基本出发点的看法一般说来，研究语言的具体视觉无外乎两种，一是社会-文化的，一是心理-逻辑的。韩礼德认为，这两种观点是可以互为补充、互相借鉴的，“在我看来，只有对两种观点都加以认真考虑时，语言学才能取得好的成果”。
6.4.1 韩礼德对语言学研究中两种基本出发点的看法
一般说来，研究语言的具体视觉无外乎两种，一是社会-文化的，一是心理-逻辑的。韩礼德认为，语言研究的这两种途径，即机体间的（interorganism）（社会学的）和机体内的（intraorganism）（心理学的），都是力图解释语言的基本特征和实质，其不同点在于如何看待系统和行为（behaviour）之间的关系问题。从机体内部的观点出发去研究语言，着眼点在于把语言作为知识（know ledge）加以研究，也就是从人的生理属性，尤其是人的大脑的内部结构，去探究在使用和理解语言时大脑的机制和活动过程，去探究能使个体运用或学习语言的大脑结构应是什么样的。从机体外部（机体间）的观点去研究语言，其着眼点在于把语言看作是行为加以研究。这种观点认为，言语行为是人与人之间的、人与环境之间进行交往、相互作用的社会现象。韩礼德认为，这两种观点是可以互为补充、互相借鉴的，“在我看来，只有对两种观点都加以认真考虑时，语言学才能取得好的成果”(2)。没有必要像乔姆斯基和其他以哲学为本的语言学派那样在两者之间作出断然的选择，韩礼德不同意将语言学作为心理学的一个分支的观点。不过，如果一定要他在两者之间作出选择的话，他宁愿把语言学看作是社会学的分支，因为使用中的人类语言本质上是社会性的。考察语言就应该以社会为出发点，从外（机体间）到内（机体内）地进行，而不是相反。而从外到内地考察语言的方法，实际上就是采用功能的方法（殷钟崃、周光亚，1990：440）。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
