【摘要】：2.2 语篇概念的定义在西方语言学史上早就形成了两种对立的观点:一种以普罗塔哥拉和柏拉图为代表，一种以亚里士多德为代表。但笔者在有关语篇研究的著述中发现，在语篇的概念及其定义这一事关语篇理论实际运用的基本问题上，还存在着种种不尽相同的观点和看法，因而对此有进一步加以探讨的必要。
2.2 语篇概念的定义
在西方语言学史上早就形成了两种对立的观点:一种以普罗塔哥拉(Protagoras)和柏拉图为代表，一种以亚里士多德为代表。对这两种观点用现代语言学术语可作如下对比(胡壮麟等，1989:6):
续表
这两种观点在历史的长河中时而接近，时而偏离，但以亚里士多德为代表的观点大部分时间居于主流。具有人类学倾向的观点在18世纪崭露头角，在20世纪上半叶，这种观点在欧洲继续顺利发展，如语符学派(即哥本哈根学派、布拉格学派和伦敦学派)的问世。在美国则有萨丕尔、鲍阿斯等人的理论(胡壮麟等，1989:6)。
胡壮麟等(1989:7-8)对当前语言学在新形势下的对立进行了比较，如下图:
韩礼德继承和发展了伦敦学派奠基人弗斯的学术思想，于1961年正式提出阶和范畴语法理论框架，将这个理论模式发展成了系统语法;1968年他在系统语法中增加了功能部分，所以系统语法也称系统功能语法或功能语法。系统功能语言学现已发展成广为接受的语言学理论。由于功能语言学在我们国家推介工作做得很好，因此功能语言学在我们国家的影响非常大。
近年来，随着语篇理论的逐渐普及，它在语言学界、外语教学界乃至翻译界都形成了较大影响，已不仅仅局限于理论上的探讨，而且深入到实际的应用与验证。但笔者在有关语篇研究的著述中发现，在语篇的概念及其定义这一事关语篇理论实际运用的基本问题上，还存在着种种不尽相同的观点和看法，因而对此有进一步加以探讨的必要。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
