首页 理论教育 连贯是形式与意义的统一

连贯是形式与意义的统一

时间:2023-04-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:形式连贯主要通过词汇语法衔接手段在语篇的表层来实现,其手段是显性的。语篇形式连贯的研究以Halliday和Hasan对英语的研究最有代表性。这些及其他形式的连贯手段,如语篇语调,句子之间的排列顺序等都在话题的延续,篇章中人物的引进与跟踪,语篇结构等研究中得到进一步的探索。在研究语篇连贯方面,形式与意义是辩证的统一。正如胡壮麟教授所指出的那样:确定衔接机制是语篇连贯的内部的必要条件,便把脉络理清楚了。

2.5.2 连贯是形式与意义的统一

语篇连贯可分为形式连贯和功能连贯。形式连贯主要通过词汇语法衔接手段在语篇的表层来实现,其手段是显性的。功能连贯则没有表层衔接语符,其连贯的实现建立在逻辑-语言和社会符号层面上。语篇连贯现象可分为两个方面的研究:形式连贯与意义/功能连贯。语篇形式连贯的研究以Halliday和Hasan对英语的研究最有代表性。他们提出英语连贯手段包括:照应(reference),替代(sub-stitute),省略(ellipsis),连接词语(conjunction),词汇衔接(lexical cohesion)。这些及其他形式的连贯手段,如语篇语调,句子之间的排列顺序等都在话题的延续,篇章中人物的引进与跟踪,语篇结构等研究中得到进一步的探索。虽然篇章是句子组成的,但并非句子的随意连串都构成篇章(De Beaugrand & Dressler,1981),构成篇章的要素之一是意义/功能的连贯,其表现形式是隐含的和深层的。

在研究语篇连贯方面,形式与意义是辩证的统一。正如胡壮麟教授所指出的那样:确定衔接机制是语篇连贯的内部的必要条件,便把脉络理清楚了。换句话说,没有衔接理论的连贯理论是站不住脚的(见张德禄,2003:序)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈