原型理论标准模式的主要论点

11.2.2　原型理论标准模式的主要论点

以罗希及其合作者的论著为主要代表的范畴化原型理论的标准模式，主要提出了以下几个论点：

（1）实体（entity）是根据它们的属性（attributes）来加以范畴化的，而这些属性并非如范畴化的经典理论（即特征理论）所认为的那样都是二分的理论构件，而经常是个连续的标度。

（2）范畴有一个内在的原型结构。一个范畴的各个成员在说话人心目中的地位并不相等。有较好的样本（exemplar）与较差的样本之分，也就是说，成员的资格有等级的差别。

（3）范畴的样本的代表性的程度与其归属于该范畴的隶属度相对应。隶属度是以跟原型相似的程度为基础的。

（4）在区别一个范畴时，没有任何一个属性是必要的（即必不可少的）。实体的范畴化是建立在好的、清楚的样本之上的，然后将其他实体根据他们与好的、清楚的样本在某些（或一组）属性上的相似性而归入该范畴。好的、清楚的样本就是“原型”，它是其他非原型事例范畴的认知参照点（cognitive reference point）。

（5）范畴或概念的中心是明确的，但边缘模糊，而且不稳定。

（6）范畴的所有成员并不必定要共同具有某个或某些特征，成员之间是依靠家族相似性而联结在一起的。⁽⁹⁾

以上几点也就是标准形式阶段的原型理论的主要支柱。

值得注意的是，罗希等人在二十世纪七十年代初提出原型理论时，采取的主要是“中心为原型/边缘为非原型”的范畴结构模式，在七十年代中期导入维特根斯坦的“家族相似性”理论之后，则主要采用“家族相似性”模式。这两者已有明显不同，因为后一结构模式并不包含必然的中心/边缘之分，范畴内部成员只是以家族相似性而联结在一起。然而，这两种结构模式又并非互不相容的。举“鸟”范畴为例：麻雀、鸵鸟、小鸡、无翼鸟、企鹅都属于鸟类，它们既非如经典范畴化理论所假定的，是根据一组充分、必要特征/条件而归为一类的，但也不是偶然相聚在一起的。实际上，它们是由几个特征（属性）的关联而结合起来的。这些特征是：（1）能飞，（2）有羽毛，（3）成形，（4）有翅膀，（5）非家养的，（6）卵生的，（7）有喙。不过，这几个特征并非鸟类所有的成员都具有，而是两个或几个成员共有某些特征，呈现为家族相似性模式的重叠、交叉的特征网络，可图示如图45（见下页）。⁽¹⁰⁾

1.能飞　2.有羽毛　3.成形　4.有翅膀　5.非家养的　6.卵生的　7.有喙

图45

由图45可见：麻雀处于中心位置，具有1至7所有的特征；小鸡所处的位置，说明它没有1和5两个特征；企鹅则缺少1、2、3三个特征，等等。应该注意的是，麻雀具有上述七个特征，但这些特征只能说是鸟范畴的重要特征或主要特征，并非必要、充分特征。从“中心/边缘”的角度来看，麻雀显然处于中心，是原型，而鸵鸟、小鸡、无翼鸟、企鹅作为边缘成分而存在。从“家族相似性”角度来说，这些成员之间都以共有某些特征而相似，从而联成一族（一个范畴）。