“出来”结果义项的分合

第四节　各地方言“V起来”、“V出来”结果义项的分合

上节显示的图表看来，“V起来”与“V出来”在语义功能分化、意义的延伸过程中有相通之处，而意义的延伸又常借助于概念的隐喻投射。也就是说它们的隐喻引申机制有一定相似性，两者在语法化模式上有相同之处，语法化途径上存在平行关系。

一、“V起来”与“V出来”结果义项的平行延伸途径

“V起来”与“V出来”的“完成”结果义都旨在阐述事件发展变化的过程与目标，并凸显终点或目标。前文提到的“隆起、凸出”语义特征上意象图式的重合使它们在该义项上有合流现象。而对“V起来”与“V出来”行为／事件终点的进一步关注，对它们运动路径的淡化及相应的运动方式的着重刻画与突出，从而延伸出“从无到有，从不清楚到清楚”的相关义项。这一延伸义项上，“起来”（“自下而上”）、“出来”（“由里及外”）的位移方向被完全忽略，凸显的仍是目标、目的——即动作的结果或目标物。因此，“V起来”与“V出来”都平行延伸出“从无到有”的义项。

某个词能延伸出新意义是内因与外因共同驱动的结果，且其语义要有与新的域相一致的要素，不然无法成立。在“位移——隆起、凸出——从无到有”这一语义关联项上，其投射过程中始终存在“边界／界标”，蕴含有运动物体／事件对边界的分离或离开。这一语义要素的蕴含使“V起来”有可能共容、延伸出“离析、分离”义。同时，“V出来”格式的类推与互动，加上“V起来”内部语义要素（含有“结合、固定”义项）的制约与平衡，使两者在这义项上推动、分化成［＋向内隐存］与［＋向外显露］的互补对立。如前文分析，部分方言里“V起来”与“V出来”在这一义项上还存在部分共容情况（如厦门话、长沙话等），但普通话及北京话等大部分方言里基本上是互补存在的。互补对立分布应是它们总的演化发展趋势。

总结来说，“V起来”与“V出来”的“完成”结果义项上有一条共同的意义延伸途径：

位移——隆起、凸出——从无到有——离析、分离

（“起来”：隐存；“出来”：显露）

这一意义引申途径、隐喻投射过程中，“V起来”与“V出来”始终凸显终点，并淡化运动路径与方向。

二、“V起来”的“聚拢、结合以至固定”义

“V起来”表示“聚拢、结合以至固定”的结果义应该也是从“隆起、突出”语义特征引申而来。其隐喻投射过程中，“起”的“自下到上”运动方向影响、贯穿始终，将“起”“隆起”的运动方式更加细化——从分散到集中、由四周向中央聚拢乃至固定，并凸显路径终点。

三、“V出来”的“超出、多出”义

史文磊（2011）认为上古汉语里“出”融合了三类不同的［路径］信息（A离开、B经越、C往至）。到了近现代汉语，“出”的［路径］信息里A、C演化、分离出来，“经越”类（traversal）［路径］是“出”的默认模式。这应该也是“V出来”能与“V起来”共同表达“隆起、凸出”义项的原因之一。而从其表“隆起”的视觉位移到事件范域的隐喻投射，表达事件发生的结果就有了“超出、多出”边界的义项。

至此，汉语方言里“V起来”与“V出来”表达“完成”结果义项的合流与分化，平行、交叉与互补，以及相关的意义延伸途径可大致用下图（图一）表述：

（图一）