首页 理论教育 艰难的探索将继续进行

艰难的探索将继续进行

时间:2023-04-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:三、艰难的探索将继续进行现象学能够为日常生活作文的研究与实践带来一种新的思路和视角。本书的研究主要是基于胡塞尔、海德格尔、梅洛-庞蒂、伽达默尔等人的现象学思想。梅洛-庞蒂的哲学思想是对胡塞尔意识哲学的进一步深化。国内外运用现象学来研究生活作文的不多,研究中缺乏可借鉴的材料。

三、艰难的探索将继续进行

现象学能够为日常生活作文的研究与实践带来一种新的思路和视角。本书的研究主要是基于胡塞尔、海德格尔、梅洛-庞蒂、伽达默尔等人的现象学思想。这几位哲学家虽然都在现象学旗号下进行哲学研究,但是他们之间的思想存在不小的差异;再加之现象学深奥难懂,难以准确全面地把握他们的思想。因此,如何克服现象学自身的复杂性和局限性是研究中最大的障碍。

梅洛-庞蒂的哲学思想和胡塞尔走得更近。梅洛-庞蒂也同样从知觉出发,但是他没有从知觉世界向先验世界还原,而是把知觉还原为身体的知觉,强调知觉活动的肉身性和体验性,而人类的其他精神活动都奠基于身体的感性体验。梅洛-庞蒂的哲学思想是对胡塞尔意识哲学的进一步深化。伽达默尔的解释学现象学与胡塞尔的“立义说”也比较接近,只不过胡塞尔强调“立义”的先验性与原初性,海德格尔与伽达默尔强调的是“释义”的主观性和经验性。

在研究过程中,笔者细致地研读了国内外现象学家的著作和论文,力求能够准确把握现象学的基本精神。通过反复研读笔者发现,胡塞尔意识现象学的出发点是直观体验,因此知觉体验成为胡塞尔意识哲学的切入点,先验意识成为意识现象学的逻辑起点。但是,海德格尔并未从知觉活动继续向前回溯,而是把人与世界(此在)的交往理解活动(先于认识活动和实践活动)作为观念世界的建构起点。尽管如此,胡塞尔与海德格尔哲学并非充满不可调和的矛盾,相反他们之间还存在内在的统一。首先,尽管他们研究的对象不同(胡塞尔研究的是意识的问题,海德格尔研究的是存在的问题),但是海德格尔在处理“存在”和“存在者”之间的关系时,显然借助了胡塞尔的“侧显”理论,即“存在”在“存在者”那里显现出来。“如果说存在者是在场、显现者,那么存在则根本上是隐藏者,自行遮蔽者。”[1]其次,海德格尔自己也曾讲到“回到事情本身”,他正是通过这一方法面对人的日常生活世界,发现日常生活世界的秘密。

在准确把握现象学基本思想和方法的基础上,笔者尝试运用现象学理论来解释生活作文的本质,解决教学实践中生活作文中的问题。国内外运用现象学来研究生活作文的不多,研究中缺乏可借鉴的材料。笔者在研究过程中如履薄冰,步履艰难,尽管如此笔者还是大胆探索,小心求证,并将现象学的基本思想和方法融入写作过程的各环节之中。

本书运用现象学的基本理论对生活作文的本质进行了界定,认为生活作文就是一种内在的超越活动,也就是说生活作文就是对日常生活世界去蔽、发现与建构意义的过程。在此基础上,对写作活动过程中各主要环节进行了现象学的解读,并系统地论述了各环节现象学的操作方法。因此,本书基本上是在理论层面上进行研究,不过笔者还是努力把理论研究与教学实践相结合,在此过程中,笔者十年的中学语文教学经历提供了重要支撑。本研究中提出的生活作文超越论和“焦点体验扩散”教学模型,还需要在实践不断验证研究,并在今后的研究和工作中进一步深入和完善。

【注释】

[1]李革新.论海德格尔的“存在之领会”概念[J].山东师范大学学报,2003(5):27.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈