读而不深则罔

读而不深则罔

孔子曰:“学而不思则罔。 ”读书也一样，若只是走马观花地看一遍，读得不深，亦罔矣。

最近“浅阅读”流行，很多人把它看做视觉上的冲击和享受，我却不这样认为。浅阅读是人类阅读文化的退化，它让我们失去了很多乐趣，所以我认为:读而不深则罔。

浅阅读使我们的思维被动。有一个读者，就有一千个哈姆雷特，每个人的想法都不一样。所以，作者的观点只是他自己的，每位读者都有提出不同看法的权利。如果我们只是浅阅读，只停留在表层上，那就被动地接受了作者的观点，作者说什么就是什么。长此以往，我们的思维就会被限制，缺乏想象力。

我不敢说自己品读《孔雀东南飞》的看法是合理的，初读时，我被焦仲卿与刘兰芝之间的爱情所感动，并把造成悲剧的矛头全指向了焦仲卿的母亲。但仔细读了几遍，我发现焦仲卿也是悲剧的制造者。他没有及时调解婆媳间的矛盾，且屈服于母亲，不敢反抗，甚至是他最后对刘兰芝说的话，才逼得刘兰芝自尽。也许我的看法有些偏激，但我认为每个人都应有各自的见解。

浅阅读让人频出洋相。读得不深，又好卖弄自己才学的人，常张冠李戴，闹出笑话。自称“博览群书”的凤姐曾问一人是否知道“执子之手，与子偕老”出自哪儿，那人回答不知，凤姐得意地告诉他，那是出自张爱玲的小说。凤姐读了多少书根本不重要，俗话说，万星不如一月，读书的质量才是关键。

浅阅读浪费时间。随便走进一家书店，一进门就能看见的畅销书架上肯定摆满了各种适合于浅阅读的网络小说，饶雪漫、郭敬明、安妮宝贝还有谁人不知?而一些名家名作却蒙上了厚厚一层灰，悲哉!小说里各种爱情故事让人潸然泪下，但几个故事一比较，便发现其结构、格局，甚至内容，大致都是一样的。什么网恋、姐弟恋、师生恋，归根到底不都是自恋吗?浅阅读过后，这些书籍浪费我们大量时间，又能留给我们什么呢?

朱熹(当为陆游——编者注)说过: “纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。 ”连读书很深的朱熹都尚且觉得只读书还不够，还需“躬行” ，那更不用说那些浅阅读的人了。

浅阅读使我们的思维被动，让人洋相频出，且浪费时间，因此，浅阅读不值得推行。

读而不思则罔，谨记!

点评:

该文巧妙地借用了孔子的话稍作改变后作为标题，亦是文章的主旨，开篇就亮明自己的观点，然后从不同角度进行论述，指出浅阅读使人思维被动，让人频出洋相，还浪费时间。在论述的过程中，作者举出大量贴切的实例，让人信服。

从结构上看，层次分明，逻辑清晰，结尾呼应全文，显得较为完整。从语言上说，朴实简练，却暗含气势。

不足之处是对个别引用的诗句掌握得不准确，弄错了出处。