首页 理论教育 现代汉语词典app免费版

现代汉语词典app免费版

时间:2023-04-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:遭遇“炮轰”_词典的故事:现代汉语规范词典是怎样编成的尽管李行健殷切、诚恳地希望听到对《现代汉语规范词典》的批评意见,但他却无论如何也没有想到,听到的却是一种炮声——《现代汉语规范词典》遭遇到炮轰。在全国政协和人大开会期间,政协委员江蓝生针对《现代汉语规范词典》提交了一份议案,意在要求禁止这本词典发行。江蓝生的提案,在《现代汉语规范词典》编写组引起了一片愤怒,他们完全不能接受这样的意见。

尽管李行健殷切、诚恳地希望听到对《现代汉语规范词典》的批评意见,但他却无论如何也没有想到,听到的却是一种炮声——《现代汉语规范词典》遭遇到炮轰。他没有这样的思想准备,一点儿这样的准备都没有。他不是感到吃惊,而是感到震惊。

在全国政协和人大开会期间,政协委员江蓝生针对《现代汉语规范词典》提交了一份议案,意在要求禁止这本词典发行。李行健心里非常明白,在中外关注的如此庄严的参政议政的大会上,提出这样的议案,其性质是多么严重。他甚至敏感到,这有可能成为一个事件。作为当事人,他不能不感受到一种巨大的压力,并且有一种委屈的情绪涌上心头。尤其是让他感受到了一种忧虑,编写组的同志们会是一种什么样的心情,他们受得了这种打击吗?想到这里,他甚至感到一种愧疚,对不起大家。

但是,李行健很快便调整了自己的心态。他必须沉住气,正确面对这件事情。《新京报》公开发表江蓝生的议案,让《现代汉语规范词典》编写组写个意见,准备同时刊登。李行健和大家商量了一下,写了一个意见,交给了《新京报》。

2004年3月10日《新京报》以《政协委员炮轰〈现代汉语规范词典〉》为题,发表记者的报道:

日前,全国政协委员、中国社会科学院副院长、中国辞书学会会长江蓝生向两会提交了一个名为《辞书应慎用“规范”冠名》的议案,将矛头直指刚刚上巿不久的《现代汉语规范词典》。她指出在这本《现代汉语规范词典》中存在诸多不规范的地方,并认为以“规范”冠名是为了抢夺话语霸权,进行不正当竞争。

江蓝生委员的提案中指出,最近10年中,我国辞书以“规范”二字冠名已成为时尚潮流,据业内人士估计多达数十种。但许多以“规范”冠名的辞书不仅在释义等内容上错误极多,而且也未能全面、严格遵守规范标准。刚刚出版的《现代汉语规范词典》不仅在标注词类上错误百出,而且连一些起码的规范标准也未能遵从。比如,《汉语拼音正词法基本规则》规定,“汉语人名按姓和名分写,姓和名的开头字母大写”,“汉语地名中的专名和通名分写,第一部分的第一个字母大写”。“按说这些明文规定,标榜以‘规范’为特色的《现代汉语规范词典》理应执行,然而事实相反,这部词典对汉语人名、地名该大写的不大写,该分写的也不分写。”

江蓝生委员表示,编写现代汉语字典、词典在字形、字音、标点、拼音等方面遵从国家有关语言文字标准是对编者和出版社起码的要求,事实上,最近几年出版的各种现代汉语字典、词典大都能自觉遵从国家各有关规范标准。如果凡是遵从这些标准的字典、词典都可以叫做规范字典或词典,那么原则上任何字典、词典都可以以“规范”冠名。因此,这样的书名只能误导读者,实不可取。另外,在我国业已颁布的语言文字各种规范标准中,没有规定哪些是规范词,哪些不是规范词,因此,未经国家授权、未经权威机构审查而自行编写的词典擅自以“规范”自居,是非常不严肃的。因此,她提议,国家新闻出版总署应规范辞书出版行为,今后未经国家有关机构审査允许,不得在自行编撰的辞书上冠以“规范”之名。

对于江蓝生的上述议案,《现代汉语规范词典》编写组作出如下回应:

中国社会科学院江蓝生同志对我们编写《现代汉语规范词典》提出了责问。为了澄清情况,现答复如下:

一、以“规范”冠名而编写现代汉语规范字典、词典,就我们所看到辞书来说,始于中国社会科学院,即由中国社会科学院语言研究所词典编辑室几位同志编辑、由社会科学文献出版社1994年出版的《现代汉语规范字典》。尔后,便相继出版了不少含有“规范”二字的字词典。这反映了广大群众对语言文字规范的强烈要求。当然,无论哪本以“规范”冠名的辞书都没有对此申请专利。至于由国家语委立项、自1992年开始筹备编写、新近刚刚出版的这本《现代汉语规范词典》,意在全面贯彻执行国家通用语言文字法、语言文字方针政策及其各项现行规范标准,这一编写宗旨于全书中均已努力体现,这是广大读者都可以看得清楚的,无须我们赘述。

二、的确,《汉语拼音正词法基本规则》做了“汉语人名按姓和名分写,姓和名的开头字母大写”的规定,但这分明指的是拼写中的正词法,而不是指的汉语字、词的注音。更何况,关于我们这本词典中专名的注音不采取大写的处理办法是请示过国家语委主管部门并得到同意的。新近出版的《新华字典》也是这样处理的。

三、由中国文字改革委员会、国家标准计量局联合发布的《部分计量单位名称统一用字表》是现行规范标准。江蓝生同志说该规范标准“早已作废”,依据何在?作为语文词典附录了这份规范标准,又有什么错误?至于江蓝生同志所说的《中华人民共和国法定计量单位》,它与此份规范标准是并行不悖的,且前者规范的是计量单位用字,后者规范的是计量单位本身,两者并无矛盾,《现代汉语规范词典》对这两份规范标准都是努力严格执行的。

人往往是可以任劳,却不能任怨的。江蓝生的提案,在《现代汉语规范词典》编写组引起了一片愤怒,他们完全不能接受这样的意见。甚至有人提出,要和江蓝生诉诸法律。

于是,李行健召集编写组开会,在大家纷纷吐出不平之气后,他却心平气和地说:

“书是出版了,但修改、修订的任务还很艰巨,奋斗正未有穷期。有人要骂街,嘴是人家的,我们总不能封住人家的嘴,就只好让人家骂去吧。我们所能做的,就是要沉住气,静下心来,做好自己的事,走好自己的路。”

没有人插言,都屏住气,听李行健讲话。伹在每个人的心里,都暗自佩服,主编胸襟开阔,眼光远大。只听李行健继续说下去:

“《现代汉语规范词典》刚刚诞生,不可能十全十美,无懈可击,难免有疏漏错误之处。我们对于来自各方面的意见,不管他们出于何种目的,只要有益于词典的修订,一律持欢迎态度,择其善者而从之。”

于是,编写组又恢复了往日的平静,一个个都安安稳稳地坐下来,从头开始,一个字一个词,细心推敲,反复斟酌,认真审订,精心修改。

当一些人纠集少数不明真相或受利益驱动者,对《现代汉语规范词典》围剿,编写组受到很大干扰和压力时,李朋义真是敢作敢当,他不仅对各种邪气进行斗争,还多次了解编写组情况,对大家表示关心和慰问。由于他与各方面有很好的人脉关系,说服了不少不明真相人的敌对,化解了不少人为挑动的矛盾。有什么重要的事,还及时请曹先擢、李行健和季恒铨等去商议。在经费上保证了编写组正常的开支,没有后顾之忧。

后来李朋义工作几经变动,但他对《现代汉语规范词典》的关心始终未变。他非常看重的是,与目前动辄耗资数百万甚至千万的一些文化工程相比,同样作为国家重点项目的《现代汉语规范词典》,却走出一条社会主义市场化运作的道路,而不是通过国家拨款和调配人力完成辞书的编写工作。由此,也可以得到一个重要的启示,我国正在进行的文化体制改革,完全可以引入民间力量,在国家有关部门的指导下,用自力更生的精神和市场运作的机制去进行。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈