关于《审音表》的性质，苏培成先生说：“《审音表》实际上就是对普通话里有异读的词提出语音的规范，它的适用范围是普通话里面有异读的词。普通话是现代汉民族共同语的口语形式，它是属于现代汉民族共同语的，而不是属于古代汉语的，也不是属于现代汉语方言的。”[1]根据这种性质，我们认为《审音表》除了第一节列举的那些瑕疵之外，以下这些问题同样也算瑕疵，因为它与《审音表》的性质不符。
一、《审音表》偏爱书面文言词语
《审音表》审订的词语中，有很多是表示书面上的文言词语，而这些词语不属于普通话里的词语。（注：以下所列词语的解释都是来源于《现代汉语词典》第5版，标〈书〉的表示书面上的文言词语，标〈方〉的表示方言）。如：
褫chǐ：〈书〉脱去；解下；剥夺。
裰duō：〈书〉缝补。
庋guǐ：〈书〉放东西的架子；放置，保存。
戢jí：〈书〉收敛，收藏。
浃jiā：〈书〉透，遍及。
鞯jiān：〈书〉鞍鞯。
鞫jū：〈书〉审问。
醪láo：〈书〉浊酒。
捩liè：〈书〉扭转。
衄nǜ：〈书〉鼻孔出血，泛指出血。
挼ruó：〈书〉揉搓。
嗾sǒu：〈书〉发出声音来指使狗。
曜yào：〈书〉日光；照耀。
……
二、《审音表》偏爱北京方音
《审音表》审定的词语中，有很多是表示方言词语的，这些方言词语的审订无疑增加了人们学习普通话的负担，完全没有必要。方言词语成千上万，为什么偏偏审订这些词语？如：
聒guō：〈方〉声音嘈杂，使人厌。
膙jiǎng：〈方〉趼子。
罱lǎn：〈方〉捕鱼或捞水草、河泥的工具。
靸sǎ：〈方〉把鞋后帮踩在脚后跟下；穿拖鞋。
趿tā：〈方〉趿拉板；趿拉；拖鞋。
骰tóu：〈方〉骰子，色子。
瞜lōu：〈方〉看（口气不庄重）。
妮nī；〈方〉女孩。
……
三、《审音表》偏爱轻音
《审音表》在《说明》中明确说明轻声问题比较复杂，本表一般不予审定，可是在表中却规定了27个轻音。如：臂（bei）、伯（bo）、膊（bo）、卜（bo）、场（chang，排场）、绰（chuo，宽绰）、点（dian，打点）、掇（duo，撺掇）、和（huo，掺和）、荒（huang，饥荒）、箕（ji，簸箕）、辑（ji，逻辑）、斤（jin，千斤）、矩（ju，规矩）、蓝（lan，苤蓝）、量（liang，打量）、瞜（lou）、喷（pen，嚏喷）、欠（qian，打哈欠）、趄（qie，趔趄）、散（san，零散）、丧（sang，哭丧着脸）、匙（shi，钥匙）、沓（ta，疲沓）、蓿（xu，苜蓿）、殖（shi，骨殖）、碡（zhou，碌碡）。
曹先擢先生说：“27个轻声字中大多为口语词，其中‘逻辑’、‘千斤’主要是书面语词汇，作口语词对待欠妥。”[2]普通话轻音问题极其复杂，审订哪些轻音，不审订哪些轻音，都是难以抉择的问题，况且审订的这些轻音中有不少是冷僻音，普通话难以见到。
四、《审音表》偏爱文白异读
文白异读是汉语里很特别的一种现象，是特定历史时期的特定产物。《审音表》审订了31个“文白”异读词语。如：薄（bó、báo）、剥（bō、bāo）、差（chā、chà）、澄（chéng、dèng）、逮（dài、dǎi）、貉（hé、háo）、虹（hóng、jiàng）、嚼（jiáo、jué）、壳（ké、qiào）、勒（lè、lēi）、馏（liú、liù）、露（lù、lòu）、绿（lǜ、lù）、落（luò、lào、là）、蔓（màn、wàn）、泌（mì、Bì）、疟（nüè、yào）、片（piàn、piān）、荨（qián、xún）、翘（qiào、qiáo）、色（sè、shǎi）、塞（sè、sāi）、厦（shà、xià）、杉（shān、shā）、葚（shèn、rèn）、螫（shì、zhē）、熟（shú、shóu）、苔（tái、tāi）、削（xuē、xiāo）、血（xuè、xiě）、钥（yào、yuè）等共31个。
如果说这些词语是普通话审音委员会明确审订的，那么《审音表》里另外的一些类似的词语，如：溃（kuì、huì），呱（gū、guā），吓（xià、hè），雀（què、qiǎo），颤（chàn、zhàn），谁（shuí、shéi），颈（jǐng、gěng），尿（niào、suī），尾（wěi、yǐ）等等，能否算是文白异读，《审音表》没有明确的交待。徐世荣先生说：“文、语”分读两音，为新表之又一创例，解决了两存的问题。但是，笔者认为也同时留下了隐患，因为很多文白异读无法分辨清楚，容易混淆。而且二十多年的语言实践证明，没有辨义作用的文白异读无疑增添了学习普通话的难度。上个世纪六十年代，王力先生就说：“群众最不满意的就是文白异读，审音委员会似乎可以多搞一些‘一律’和‘不取’，少迁就一些文白异读。”[3]如今半个世纪过去了，这个问题至今没有得到很好的解决，不知王力老先生地下有知将作何感想？
五、《审音表》偏爱的其他问题
比如《审音表》偏爱拟声词音和叹词音问题（如拟音词“訇”、叹词“嗾”）；人名地名姓氏的审订问题（“倶”作姓时读jū漏审）；迁就北京口语音的问题（“骨”在“花骨朵”中读“gū”）；增添新的异读词问题（将“脚”审订为“jué”）；统读不合理（“荫”的审音）的问题；改字的问题（“”能否改为“歪”等）；无法类推的问题（“堰塞湖”的“塞”不知怎么读）；冷僻字的审订问题（“纛”、“碌碡”的审音）等等都有待进一步探讨。
随着时间的推移，经过广大人民群众语言实践的检验，《审音表》审订的个别语音已经与语言事实存在一定的距离，因此，加强《审音表》的修订工作已迫在眉睫。况且曾经两度参加审音工作的徐世荣先生也说：“我个人认为最好每隔一段时间（比方说每隔十年），即进行一次清理。这样才更有利于普通话的推广、普及，真正成为‘全国通用’的中华民族共同语。”[4]
参考文献：
[1]苏培成.《审音表》和文言文的读音[J].现代语文，2002（10）.
[2]曹先擢.学习《审音表》，贯彻《审音表》，研究异读问题[J].辞书研究，1999（3）.
[3]王力.论审音原则[J].中国语文，1965（6）.
[4]徐世荣.四十年来的普通话语音规范[J].语文建设，1996（6）.
（原载《汉字文化》2012年第2期）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
