【摘要】:从《哲学研究》243节开始,维特根斯坦用了很大的篇幅讨论了私人语言的问题,就是一个描述私人感觉的、无法用作和他人交流的符号系统,即私人语言,是否是有意义的语言。我们在这里专注于设法理解维特根斯坦的结论,就是私人语言不存在,或者说私人语言没有意义。
从《哲学研究》243节开始,维特根斯坦用了很大的篇幅讨论了私人语言的问题,就是一个描述私人感觉的、无法用作和他人交流的符号系统,即私人语言,是否是有意义的语言。
读者可以自行阅读本讲稍后摘译的部分,维特根斯坦的思辨深刻但是并不复杂,也不隐晦,应该不难读懂。我们在这里专注于设法理解维特根斯坦的结论,就是私人语言不存在,或者说私人语言没有意义。
维特根斯坦经常会使用“没有意义”这个说法,它也有着“废话”的意思。当他在《逻辑哲学论》中说“不可言说”,其实他并不是说我们完全不能说,而是说我们不能有意义地说。如果非要说不可的话,只能是废话。
我们需要注意到,在维特根斯坦的前期有意义意味着逻辑上的正确清晰,而在后期有意义则是在生活之中是否有着它的用法。但是这两种意义都是人与人之间的意义,也就是说必须有人与人之间的交流才能确定的意义。当我们讨论私人语言和私人感觉时,如果可以进行人与人之间的交流,那就不再是纯粹私人的了,因此严格意义上的私人语言,不可能具有任何基于人与人交流的意义。它如果有任何意义的话,只能是私人的意义。
从这种意义上来说,维特根斯坦关于私人语言是否有意义的讨论可以这么总结:根据私人语言的定义,它必须是纯粹私人的,因此不可能有任何人与人之间交流的意义;或者说,如果任何另一个人懂得了我的私人语言对于我的意义,那么我的私人语言就不再仅仅是我私人的了,它至少可以让那个人懂得它的意义。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。