Kecskes(2009)提出,共同背景应包括传统语用学所认为的“预存”(priori)状态和认知派提出的“涌现”状态,并将其分为“核心CG”(core CG)和“涌现CG”(emergent CG)。前者包括百科知识(常识)、社会文化知识和语言知识,后者分为“共享信息”和“当前信息”; 前者是相对静态的,而后者则是动态的。在SCA和认知语境看来,CG无疑是语境的一部分,可以定义为交际双方共享或共建的语境信息。因此语境要素亦可划分为核心要素和涌现要素,亦即,静态语境因素和动态语境因素。核心要素与集体前语境在内容和性质上类似,这里不再赘述。需要补充的是,核心因素常常以“默认”(default)的方式运作,因此它们对于同一个语言社区内的所有交际者来说可以看成是预存的和静态的。基于此,传统静态语境研究中关于客体语境的分类如语域(register)、文化模式、普遍语境图式(general context schemas)等可以很好地融入进来。涌现要素蕴含两类信息: 一是指新信息,即情境信息; 二是指源于前语境并在具体交际中涌现的信息。我们将其分别称为“情境信息”和“个别共享信息”。
个别共享信息指交际双方基于共同经历形成的并在具体交际中互显的语境信息。其范畴包括前语境中除了集体前语境的共享部分外还包括如夫妻之间的秘密、朋友之间的故事等。将个别共享信息视为涌现语境要素的原因有二: 一是该共享形式具有个别性; 二是该信息成为互显语境需要一个即时共建的过程。个别共享信息与核心因素在本质上都是交际双方共享的语境信息,区别在于共享范畴。从夫妻、朋友到QQ群、老乡会、俱乐部,再到百科知识、语言知识甚至整个社会文化模式,个体都在扮演着各种层面的信息共享者角色。尽管个体之间,如夫妻,拥有极丰富的共享信息,但这只体现个别性,而非核心因素所反映的社会共享性。另外,不难想象不同交际对象之间,如老师与学生、警察和犯人,他们的共享信息会有多么不同,而且一个交际主体无疑会遭遇不同的交际场合和交际对象,因而也会涌现各种不同的共享信息。就运作方式而言,个别共享信息的共建也体现出涌现特征。因为即便对于共同经历的事情,人们也往往会根据自己的喜好进行选择性记忆,体现为不同的记忆强度,因此交际中个别共享信息的共建需要一个有意识激发、搜寻或创建的过程。该过程充分体现了涌现性,具体操作机制在下文讨论。
情境信息是一种客体性语境,指与言语交际相关的人、事、物等对话语产出和理解形成影响的客观环境。相比前语境,绝大部分情境信息都是涌现的新信息。传统语境往往将情境视为一种语境类型,SCA则将其看成一种语境要素,意指并非所有的情境因素都对言语交际起作用。因为前语境、认知状态和注意力的差异都可能会使交际双方对同一情境产生不同的注意焦点,如上文提到的,艺术家、工程师和乞丐会关注同一幢大楼的不同特征。结合个别共享信息的不确定性可以看出,在SCA的语境思想中,凡不能抽象为社会共享的语境信息都是涌现要素,其共同之处在于都由具体交际情境或对象所引发的。
另外,核心/涌现要素亦体现了语境静动态的辩证统一性。首先,核心要素体现历时动态性、共时静态性,涌现要素则体现共时动态性,即涌现性; 其次,静动态是相对的,如“下海”一词的意义就经历了从“出海捕鱼”到“经商”再到现在消失的过程。可见,以语境要素的存在状态进行区分能够形成统一标准: 一般来说,核心因素在较长的时间里不会有太大的改变,个别共享信息的变化相对快些,情景信息则是常变常新的。由此,“相对静态-常规动态-涌现”形成了语境因素存在状态的连续统。这不但进一步说明了语境因素静动态的有机结合,拓展了语境的动态维度,也为探讨动态语境构建的操作机制提供了可能。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。