调查性报道的陷阱

第四节　调查性报道的陷阱

1.失去主题(焦点)

像所有的写作一样,不要将报道写的面面俱到,要坚决的删去和主题无关的东西。

2.过度报道

在报道复杂事件的时候,往往采访了大量的人,翻阅大量的资料,记者要努力抽离出其中的本质联系,洞察事件玄机,而不要试图说明所有的联系和重叠。否则记者就会被材料所淹没,大量的材料让你手足无措,试图全部用上等于没用。

3.报道不足

采访时,没有与足够的人接触,或没有收集到足够的信息,报道可能显得简单,失之于表面化,这对深度报道来说是致命的。解决办法：看看哪些该采访的机构或相关人士没有采访；从读者角度看看这篇报道有什么不清楚的地方。

练习

1.请从网上找到“北京出租车业垄断黑幕”一文的全文,进行精读,思考这篇报道的调查特色体现在哪些地方?

2.请以下面的材料为线索,制作一个调查性报道的方案。

《半月谈》杂志刊登的贵州一个普通人家的丧葬清单显示：

墓地2.55万元；墓地管理费2000元；宴请亲友1.13万元；灵堂出租800元；灵堂布置800元；骨灰盒870元；灵车接送220元；遗体停放40元；平炉板火化320元；卫生隔离垫罩50元；正常抬尸60元；消毒费10元；茶水服务费10元；悼念厅500元；挽联书写180元；丧事代理服务30元；乐队服务80元；殡仪礼炮160元；骨灰袋3元；红布8元；金银被22元；水杯6元；花圈200元；鞭炮300元；餐费722元；桌椅租赁费180元；纸钱25元；机麻450元；纱布2元；车辆过路费73元；包厢费238元。

以上各项费用累计4.6159万元。

如果这个案子尚属特例的话,以下这组数据,可谓权威解读了殡葬行业的具体暴利：

据国家统计局公布的数字,我国死亡人口每年大约有820万人。按照低标准丧葬费用计算,假如平均每人2000元丧葬费,那么,殡葬行业每年的市场是164亿元。

一些地方,墓地价格超过了房价,如果再算上这些费用,殡葬行业的销售总额将超过2000亿元。

殡葬暴利的背后是百姓的苦不堪言。

国家统计局发布的统计数据表明,2005年我国城镇居民人均可支配收入10493元。如果对比上述清单计算,逝者的殡葬费用,大约相当于我国城镇居民人均4年零5个月的可支配收入。而贵州省是我国经济发展水平比较落后的省份之一,此逝者的殡葬费用大约相当于贵州省城镇居民人均5年零8个月的可支配收入。

一位刚刚办完丧事的人无奈地说：“看病看不起,死了还死不起,活着的人也快被拖死了!”

这种暴利甚至使一些大学本来冷门的“殡葬专业”变得火爆起来。

武汉民政职业学院是湖北省唯一开设殡葬专业的普通高校,前年该专业仅招收了7名学生,去年招生陡增到64人。而今年,这个专业更是火爆。

一位北京的学生说：“哪个行业收入稳定?银行?铁路?我看现在都不好说了。所以,我报考这个专业的唯一目的,就是这个行业不仅稳定,而且收入可观啊。”

所谓殡葬专业,全称一般是“现代殡仪技术与管理”。

原来报考这个专业的人寥寥无几,原因是这个工作晦气,找对象都难。而随着大学生就业压力的增加,如此收入颇丰的一个行当,也实在让人开始动心了。

一位23岁从德国留学回来的“海归”姑娘,不顾家人反对,在北京一家殡仪馆做起了“美容师”,专门为死人整容。

这些现象代表了很多人的想法：“每天都死人,还怕失业啊?”

据了解,在武汉这样一个收入中等的城市,包括殡仪馆、公墓、陵园等在内的单位中,普通员工的工资2000多元,中层干部或者有特殊技能的人员,月薪3000至5000元。

暴利的背后,是行业的垄断。

6月6日,被誉为“殡葬垄断终结者”的无锡人许伟达,再次对外界宣称：他已获批准入,突破了接尸车在全国殡葬行业中的垄断状况。

54岁的许伟达名不见经传。3年前,他改写了中国殡葬业的历史。

2003年,他注册成立江苏首家民营殡仪服务有限公司,在江苏全省率先打破殡葬行业由民政部门一家垄断的局面。同年,其又在全国率先打破了骨灰盒垄断的销售局面。

在这期间,许伟达的公司经营困难重重,最直接的原因是来自行政上的压力。他拍案而起,与无锡民政部门对簿公堂,打起“中国反殡葬行业垄断第一案”的官司。

这起官司引起民政部关注,并最终被准入和参与竞争,殡葬行业的垄断口子也就此被撕开。经此一案,无锡的骨灰盒售价在一年中连降3次,总降幅达40％。

看来,要想破除殡葬行业暴利,不真正打破垄断,不建立真正的市场竞争机制,说什么都是一句空话。

但是据报道,在江西省一些地方,虽然有了民间资本的加入,但殡葬费用不降反升。一些民营墓园甚至与国有墓园形成共同联盟,牟取暴利。

既然引入了竞争机制和民间资本,殡葬业的暴利为什么不但没有消除,反而变本加厉了呢?

打破垄断没有错,更是希望所在。价格由市场决定,这是市场规律。但这儿的关键是价格由市场决定有个不可或缺的前提：市场必须是成熟的。成熟的市场之中有均衡机制,能够对供求和价格进行理性的调节。然而就殡葬行业来看,这个行业的市场化运作显然还很不成熟。

虽然民间资本进入了殡葬行业,而一些民营墓园却与国有墓园结成了“价格同盟”,政府部门则未能出手干预,甚至根本是在默许着种种破坏市场的行为。在这种背景下,殡葬暴利达到2000％的程度是在所难免了。