人物专访片的特点与构思

第九节　人物专访片的特点与构思

在我国改革开放之前,人物专访这种节目是极为罕见的,因为当时我们是一个什么都一元化的社会,思想观念、立场、态度、价值取向、行为方式都是一元化的,甚至连人们的说话用词、衣着的颜色款式都是雷同的,这样的社会形态下,哪有什么各具特色的人物可让你专访,加上闭关锁国的政策,对世界各国的情况都知之甚少,更谈不上对方方面面的人物有所了解需要专访。

如今不同了,社会生活多元化了,又与国际接轨了,我们已融入世界大家庭或者说成为地球村的一员了,于是人们都渴望了解社会上各个阶层、各种行业、各种思想观念、各种价值取向的种种人生轨迹。所以现在电视台里的人物专访类节目非常多,形式也丰富多彩,很受观众的喜爱与欢迎,因为可以开阔他们的视野、启迪他们的人生、培育他们的人文精神。

人物专访节目的类型大体上有这么几种:

(1)国内外的高层访谈。像中央电视台《东方时空》栏目里水均益对世界各国人物的访谈,崔永元的栏目里对我国省、部级高官的访谈,还有香港凤凰卫视台《风云对话》栏目里阮次山对世界各国领袖、政界人物及外交官们的访谈,《问答神州》栏目里吴小莉对我国省、部级乃至市长等人物的访谈。

(2)对各行各业普通人物或代表人物访谈。像中央台崔永元原先主持的《实话实说》栏目、香港凤凰卫视台陈鲁豫主持的《鲁豫有约》栏目。

(3)对商业成功人士的访谈。像中央台经济频道新近开播的《咏乐汇》栏目里主持人李咏对商业奇才们的访谈,香港凤凰卫视台《财富人生》或《财经点对点》栏目里对商界成功人物的访谈。

(4)对名人们的访谈。像中央台《艺术人生》栏目里朱军主持的对文艺界著名人物的访谈,香港凤凰卫视台《名人面对面》栏目里许戈辉主持的对社会各界名人们的访谈,《国家大剧院零距离》栏目对国内外演艺界名人的访谈。

(5)对婚姻家庭中夫妻的访谈。像北京电视台《夫妻剧场》栏目里英达主持的对各种夫妻们的访谈。

(6)对见证历史事件的老人们的访谈。像香港凤凰卫视台原先的《口述历史》如今改称《中国记忆》栏目里对老人们的访谈。

(7)对各种案例评说的专业人士访谈。像中央台的《社会与法》频道和《人与社会》栏目里请专业人士评说的访谈。

(8)对弱势群体人物进行人文关怀的访谈。像香港凤凰卫视台陈晓南主持的《冷暖人生》栏目和曾子墨主持的《社会能见度》栏目都属此类。

其实,各类人物专访节目显然还不止我所归纳的这八种,因为这几年在广东教书,业余时间主要看中央台和香港凤凰卫视台的节目,所以了解颇多。至于各省、市电视台几乎就没怎么看了,因此很难举例子,你们都来自全国各地,还可以自行补充开阔视野。

各种类型的人物专访节目,内容上都各有自己的定位,有宏观纵横谈式的议论国家大事、国际关系的,也有微观扫描式的议论人生的挫折与成功、失败与教训的。形式上也多种多样,有严肃问答式、有带观众座谈式和不带观众的亲切交谈式、有互相探讨与辩论式、有人文关怀的聆听倾诉式,也有新近创办的《咏乐汇》栏目里李咏与被访者边吃边喝耍嘴皮子的风趣幽默式。总而言之,丰富多彩、美不胜收。

本来,影视的最大优势就是用画面叙事,推拉摇移、俯拍、仰拍、跟拍、抓拍,近景、中景、特写、全景、远景的镜头所构成的绚丽多姿的画面当然是最吸引人的。然而,以听觉为主的人物专访节目为什么这么多又这么受欢迎呢?它的画面是很单调很呆板的呀,它就是靠讲、靠对话,包括像不是人物专访类节目的《百家讲坛》、《讲述》等栏目的节目。我以为,关键就在于它们的内容,在于内容的深度与广度,就是它们最大的特色。它的内容包括政治、经济、文化、教育、人生、婚姻、家庭、伦理道德、人文关怀等,被专访的人物也都是方方面面的专家学者、权威人士、社会精英、名人名家、弱势群体等人,他们所讲述的内容基本上都是真材实料,亲身经历、亲自感受,见解与视角也很独特,各种信息量又十分丰富,观众自然也就很感兴趣,不管是出于本能的好奇与开阔视野,还是出于求知的欲望与学习借鉴的目的,他们都爱看、爱听。不像我们常见的官员们开会作报告,他们也是讲,但讲的尽是假话、空话、大话、官话、套话、屁话,所以听者讨厌反感,要么逃会、要么睡觉、要么玩手机、要么看别的书刊、要么装作倾听而思想开小差。

如同我们老师讲课,为什么有的课你们爱听有的课你们不爱听?当然,这有个客观原因,专业基础课你们重视,即便不爱听也因十分重视而强迫自己专心听,而公共课你们从思想上因不重视就不想听、不愿听。但更主要的还在于老师讲得如何,他专业基础课讲得不好,你们也只是强迫自己专心听,其实并不是爱听嘛。而公共课我听说有的老师讲得很好、很生动有趣,你们不也是很爱听吗?

我比较了这么些正负面例子,目的就是强调你们要重视内容,然后就是要会讲。这个会不会讲,在人物专访节目里主要看主持人,主动权是掌握在他们手里的。如同我们上学期讲授采访要素时所说的一样,采访者必须主动。它们之间的不同只在于采访是我们编导为了收集和积累素材,而人物专访是要作为节目播出的,因此要求更高。主持人心里事先必须准备好“腹案”,它可能是主持人自己准备的,也可能是我们编导事先“构思”给予他们的,当然更大的可能是双方共同商量好的。然后是耐心等待、主动热情、善抓机遇、反应快速、思维敏捷、礼貌周到,总而言之是智商、情商全得调动起来。

我看过一个报道,印象很深。当年中央台《东方时空》的主持人水均益知道当时的美国国务卿基辛格来华访问,住在北京的凯宾斯基酒店,就决定访问他,但根本没法事先预约呀,于是和编导一起临时做好了“腹案”,再和编导与摄像一行人就奔酒店去了。在大堂里等了整整一下午,当基辛格一行人终于回来了的时候,他抓起话筒就冲到基辛格面前,立马就被保安一把抓住,他连忙说自己是中央台的要对基辛格进行专访,并转用流利的英语向基辛格介绍自己,要专访他的节目是多么的重要,影响是多么的巨大,因为中央电视台有好几亿观众呢!基辛格望着他,一是被他的热情执著所感染,二是也确实想利用专访的机会扩大影响。于是指了指跟自己身边助手谈这件事便匆忙走向电梯,他觉得有希望便也跟着挤进电梯与基辛格的助手盯紧落实,那助手同意安排了,但只限定了五分钟的专访时间,他于是高兴地心想,只要坐下来谈上了就无论如何不能让基辛格只谈五分钟。他打听到,过几天便是基辛格的生日,就特地准备了一束鲜花在现场对基辛格预祝生日快乐。基辛格自然很高兴,结果专访了25分钟。

你们看,这就是智商加情商出来的专访效果。我举这个例子当然是很有顶级难度的,不要说专访国际政要,就是国内政要,难度都是很大的。即便是一般的专访,那些被访的人物也都是些有头有脸、有身份、有地位、有影响的人士,他们或是没时间、或是不想张扬、或是高高在上不屑一谈。哪怕是你想真心实意地要去进行人文关怀的弱势群体人士专访,他们因为自己的命运坎坷,挫折与打击,苦难与悲伤,或是自卑、或是隐私、或是家丑不想外扬,往往也是不会轻言接受你专访。所以说,归根结底,还是那句话,必须主动,不管是采访还是专访,你必须掌控好主动权。

坦率地说,虽然作为职业学院,培养的是实践型动手能力强的技能型人才,但你们既然选择了编导专业,就应该具备创新思维,就要比一般人有思想、有见解,有开拓、有探索的精神。这样才能设想好和把握好人物专访的定位与内容,才能独自“构思”好提供给主持人还是与主持人共同商量好“腹稿”,才能人家只给你5分钟的专访时间你却灵活反应才思敏捷地延长至25分钟。这当中有个该谈、该提哪些问题的充分准备和及时了解被专访者的背景材料过程,也有哪怕是“万金油式”的知识储备和丰富的人生阅历问题,否则当被专访者谈出他的内容与见解时,你将无从反应。所以虽然你们还年轻,丰富的人生阅历还远远谈不上,但要从现在开始培养自己的职业精神,要大量阅读书籍报刊,进行知识储备。

好了,这学期的课讲到这里又告一个段落了,暑假期间有条件的话,希望你们都走走看看,或远或近地旅游观光一番。不是说了嘛,“读万卷书,行万里路”,既能扩大知识视野,也能扩大生活视野,用你们的DV、照相机、笔记本该拍的拍、该记的记,会有很多收获的。千万千万别整个暑假都待在家里当“宅男”、“宅女”!