雷诺兹新闻研究院着眼于为媒体产业提供实用性知识

在雷诺兹新闻研究院的网站上，科研（research）一直占有显著的位置。米尔斯院长认为，为了帮助媒体及时探索和解决在现实中遇见的各种挑战、机遇、困惑和问题，雷诺兹新闻研究院应该积极从事来自于媒体产业，又服务于媒体产业的科研项目。用他的话说，雷诺兹新闻研究院进行的科研必须以产生马上能够为媒体产业所用的实用性知识（actionable knowledge）为主。

就新闻和传媒而言，美国学术科研和应用型科研之间存在着严重脱节。作为两种不同类型的科研，学术传媒科研以理论研究为主，它的科研命题大都根据理论发展的需要而提出。应用型科研的命题则往往根据现实中的实际问题而定。这两种命题在本质上有明显的不同。其次，学术科研命题的产生往往与科研人员的兴趣有关，而他们的兴趣在很大程度上与媒体产业的实际需求没有太多的直接联系。另外，学术科研结果通常首先被递交到各种学术年会上去宣讲，然后发表在学术刊物上。与媒体产业人员数量相比，学术年会或刊物的听众和读者要少得多。

为了避免科研与现实需求出现脱节，雷诺兹新闻研究院特地设立了“雷诺兹·研究员”（Reynolds fellowship）：每年一月，雷诺兹新闻研究院通过自己的网站、电子邮件、媒体产业刊物等渠道，向全球招聘四至六名雷诺兹研究员（任期通常为八个月，从第一年的八月下旬至第二年四月下旬；所需工资和费用均由雷诺兹新闻研究院提供）；在所需的申请材料中，最重要的是申请者必须递交一份具有针对性和实用性的科研提案，由雷诺兹新闻研究院执行委员会（Executive Committee）最后仲裁。

在提案内容方面，雷诺兹新闻研究院欢迎和鼓励申请者就新媒体环境下的新闻采编、媒体经营、移动应用、广告管理、受众研究等方面大胆提出申请。同时，它要求申请者注重科研内容的创新度、科研性、实用性和对现实执行的有效性，从新闻的未来、新闻与民主的关系、新闻与公众和社区的关系等角度来撰写提案。另外，申请者还需在提案中回答以下问题：

·您是否能从20xx年八月下旬至20xx年四月下旬居住在密苏里大学，完整履行自己的任期？

·您将在任期末向雷诺兹新闻研究院呈交哪些具体科研成果？

·您期望自己所取得的科研成果会对新闻实践产生哪些具体的影响？

·您需要雷诺兹新闻研究院为您提供哪些资源，以便有助于完成您的项目？

·您的项目目的是否与雷诺兹新闻研究院的宗旨一致？·请详细阐述您的项目的实用性。

·请详细阐述您的项目在财政方面的影响力。

·您的项目成果将有哪些创收的潜能？

申请者所需注意事项如下：当所有申请材料收齐之后，雷诺兹新闻研究院执行委员会将根据研究院的宗旨和媒体产业的实际需要，逐一筛选和分析每一份科研提案的重要性、可行性和对现实的影响力，最终确定最后人选。

从2007年起，雷诺兹新闻研究院每年有四到六名研究员。他们大都来自媒体产业的第一线。比如，在2008—2009年的六名研究员中，迈克·范切尔（Mike Fancher）是一位资深的美国报人。在他担任《西雅图时报》（The Seattle Times）执行编辑的20年里，《西雅图时报》一共4次荣获普利策奖，13次被选为普利策奖最后候选者。他的科研课题——“什么是21世纪报人守则？”（What is the journalist’s creed for the 21st century？）——不仅与雷诺兹新闻研究院在新媒体环境里提高新闻质量的宗旨十分吻合，而且也是美国媒体产业在新媒体的冲击下重新思考和探索的重要话题。

在密苏里的八个月里，范切尔重温了密苏里新闻学院创办人沃尔特·威廉姆斯博士（Walter Williams）于1914年制订的“记者守则”（The Journalist’s Creed），对在“人人可以是新闻工作者”环境里的新闻职业、媒体责任和新闻伦理等问题做了新的探讨。同时，他还与媒体产业人员、新闻教育者、传媒学者和学生进行了广泛而有深度和交流。他认为，今天的新闻工作者更应该珍惜和坚持威廉姆斯博士在1914年提出的“记者守则”（比如，新闻报道的准确性、公正性、独立性等等）和进一步理解新闻工作者的职责与公信度的关系；新闻工作者不应抽象地看待公信度，而应从替公众服务和履行社会责任的角度去理解公信度；新闻工作者不应简单地将公众看作自己的受众，而应视他们为与自己紧密相关的社区。他最后完成的白皮书——《21世纪记者守则》（The 21st Century Journalist’s Creed）——不仅多次在媒体产业年会和讨论会上宣讲，而且还发表在哈佛大学尼曼新闻实验室（The Nieman Journalism Lab）2009年秋季科研报告里。另外，由他撰写的关于《西雅图时报》如何转型的案例分析被皮尤研究中心作为优秀的美国报纸转型案例收入《2011年美国新闻媒体年度报告》里。