早期新闻价值理论学说

一、早期新闻价值理论学说

西方报人和西方新闻学者最早提出关于新闻价值的问题。在他们看来，新闻价值，实质上就是“什么是新闻”的问题。《太阳报》主编查尔斯·代纳说，他的《太阳报》力求凝练、清楚、扼要，以最清晰、生动的形式表现世界各地的最新动态。他认为，“人类真正的趣味”，是衡量新闻好坏的“绝对标准”。该报还认为，新闻，就是那些稀少的和不寻常的事。

最早把新闻价值学说纳入新闻理论体系的是几位美国学者。庞德在他的《新闻学概论》中，甘斯在他的《美国新闻学评论》中，对新闻价值问题都作了较为明确的概括。

庞德认为，构成新闻价值的要素有四个，即时效、距离、事件的大小、重要性。他同时强调：“读者的兴趣是新闻价值的试金石。”他进而开列了一大串兴趣要素：利害关系、金钱、性、斗争、奇突、英雄崇拜、关怀、人情味、影响大的事件、竞赛、犯罪。庞德对于新闻价值的研究方法及其得出的主要结论，在新闻价值学说史上起了开先河的作用。其后，西方对这一问题的研究也都开列两个要素：即价值构成要素和兴趣构成要素。尽管认定的价值构成要素有的是五个，有的是六个七个，但对庞德提出的四大要素都会包含其内，从来没有人做过删剔。

若干年之后，《现代大众传播媒介概论》的作者希伯特和《阐释性报道》的作者麦克道格尔，两人分别提出意在“一致公论”的新闻价值要素和读者兴趣要素，谁知两人的说法竟不谋而合，完全一致。他们都认为，新闻价值的要素应该是五个，即及时性、接近性、显著性、重要性、人情味。读者兴趣要素应该是八个：即个人关心的、同情、反常、进步、斗争、悬宕、两性关系与年纪、动物。^[19]从此，新闻价值五要素说得到西方新闻学术界的普遍承认，成了约定俗成的通俗称谓，至今在西方还被尊为新闻价值构成的正统。

日本学者小野秀雄从理论上比较透彻地论述了新闻价值的客观性问题。他说：“报道素材的本质乃是根据新闻使命对具有现实性的事实所做的记述。”他分析说：“报道素材须经过三道工序，即对内容的斟酌、评定其价值和排列次序，才能成为报纸主要内容的消息。这时，关系到报道本质的第一道工序是对内容的斟酌，但此时的标准与取材的标准是一致的。评定价值是对素材的现实性的测量，排列次序是指按其价值决定其前后次序，这两道工序对报道本质是不起任何作用的。由此可见，报道素材和报道按其本质来讲是没有任何差别的，所不同的是，报道只是把素材所固有的价值加以形态化，并且通过报纸具体地公之于社会，使之成为为人理解的处世之指南。与此相反，有些报纸，单从兴趣出发进行评价并决定排列次序，这是一种无视报纸使命的态度。”^[20]

在小野秀雄看来，新闻价值首先是新闻素材——新闻事实本身所具有的东西，将含有这种价值的事实写成报道并公之于社会，就是把这种事实内涵的价值形态化了。

小野秀雄关于新闻价值内含于新闻事实之中，新闻价值是一外在的东西的论述，在西方学者中具有普遍性、代表性。

西方也有学者认为新闻价值是主观的产物，倾向性是人们测量新闻是否具有价值及其价值量多少的标准。如日本另一位学者杉村广太郎在其《新闻概论》中就提出：“新闻价值就是判断采录于新闻纸的新闻的价值的标准。”

关于新闻价值要素的探讨，由来已久。美国学者华连较早提出新闻价值要素的见解，他认为，构成新闻价值的有以下10种要素，即时间性、空间性、重要性、独特性、戏剧性、斗争性、离奇、性的因素、情趣、猎奇。