首页 理论教育 建立“特别关系”

建立“特别关系”

时间:2023-04-15 理论教育 版权反馈
【摘要】:四、建立“特别关系”美国的新闻界和政界要员的关系极为密切,远非一般人可以比拟。主要原因在于,这种紧密的联系是出于双方的需要。而记者们为了抢到独家新闻,也要尽力靠拢政要,以便比竞争对手们抢先取得最新消息和第一手资料。调查还发现,在《夜线》频繁出现的19位美国嘉宾全都是男性,且其中只有两位不是白人。

四、建立“特别关系”

美国的新闻界和政界要员的关系极为密切,远非一般人可以比拟。在华盛顿的各种鸡尾酒会和政治募捐会上,政治家、外交家和名记者、名编辑、媒体业主们经常聚集在一起推杯换盏,谈笑风生。ABC著名的20/20节目主持人芭芭拉·沃尔特的历任男友中就至少有两位是资深参议员。

为什么以揭露政府腐败行为为己任的记者,会跟这些他们本应对之持怀疑态度的人搅在一起呢?主要原因在于,这种紧密的联系是出于双方的需要。毫无疑问,政界要员和新闻界搞好关系,以使揭发自己的人少一些,赞美自己的文章多一些。而记者们为了抢到独家新闻,也要尽力靠拢政要,以便比竞争对手们抢先取得最新消息和第一手资料。在白宫中或国会上混久了的官员们深谙新闻界的这些游戏规则,有时为了惩罚一个自己不喜欢的记者,他们会故意先把消息透露给他的竞争对手——另一份报纸或电台,所以记者们轻易是不敢得罪政府官员的。

而成名后的记者说话已举足轻重,年薪有的已达到上百万美元。自然而然,他们这时已从挑战权势集团的斗士变成了权势集团的一部分,从圈外的观察员变成了权势圈中的一员。

媒体与政界紧密相连的另一个表征是,为数不多的几个政要频频出现在各大电视网上。新闻是个快节奏的行业,为了赶时间,编辑和导播们往往来不及上穷碧落下黄泉地网络各方人士来作评述、分析。这时他们最放心的就是请熟悉的人来作评述、访谈的嘉宾。CBS的著名主持人丹·拉瑟就曾承认:“通常来讲,我们的嘉宾是从一个小得惊人的圈子里选择出来的。”

于是乎,为数不多的几个政客便在公众眼中作为权威人士频频出现,其中有些人已经成为极有经验的电视演说家。他们熟练地运用所谓电视语言,每句话的长度都不超过8秒。这些人一旦在某一电视网上露面,马上就会被别的电视网请去。于是每逢大事,无论是中东和平进程,还是伊拉克武器核查危机,观众们都会看见一小班人马轮番在ABC、CBS、NBC和CNN上出现。

这样做的一个结果,是给一小部分人的言论和思想赋予了权威性。

美国ABC的著名栏目《夜线》的节目主持人泰德·考波有一个最好的朋友——前国务卿亨利·基辛格。考波曾说过:“基辛格是我们20年,甚至是30年来最好的国务卿,而且肯定是20世纪最好的三个国务卿之一。”这种好感是双向的。1975年,还在任上的基辛格曾请考波出任国务院发言人,被其婉言谢绝了。

一项对媒体的研究表明,在一段为期40个月的时间里,基辛格在《夜线》节目上出现了14次。在一次讨论黎巴嫩的美国人质问题时,考波干脆就把主持人的位置让给了基辛格。另一位在《夜线》也出现了14次的人物是亚历山大·黑格——也是一位前国务卿。调查还发现,在《夜线》频繁出现(5次以上)的19位美国嘉宾全都是男性,且其中只有两位不是白人。在所有的《夜线》嘉宾中,89%是白人,80%以上是政府官员。公司高级雇员中只有5%代表所谓“公众利益”(即保护和平、环境或消费者利益),而代表工会或少数民族团体的只占不到2%。

在每一个普通的工作日晚上,全美有1000多万人收看《夜线》——这个数字也许还赶不上我国中央电视台“节目预告”的收视率,但在美国的所有政论性访谈中已首屈一指了。其他政论性访谈,如公共电视台《新闻一小时》(New.hour)、CNN《交锋》(Crossfire)的嘉宾选择都与《夜线》大同小异。

新闻的一大原则是公正,但是这些新闻访谈节目就由谁来说话的选择本身就已经说明了问题。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈