记者采访的“看热闹”

二、记者采访的“看热闹”

今天，有些记者采访总是要寻找有意思、最好能搞笑的事情，所以对事实的选择就先行代替记者“看热闹”，让事实本质扭曲，让不幸变为笑料。有一男子被公交车从头上碾过当场死亡，闻讯而来的记者在现场询问一番就打道回府，第二天当地两家都市类报纸就报道了，一个题目是《公交车轮从头越》，一个题目是《一男子中头彩》，仅仅从标题上就可以感受到记者对此悲惨事件的无动于衷，还要加以取笑，这是一种不负责任的报道。

不仅如此，记者的爱“看热闹”还表现在将一些弱者作为取笑对象，近年来这样的例子屡见不鲜。记者对进城务工的农民名之曰“农民工”，锁定了他们的身份；同时对这些进城务工人员的行为发明了两个词语：“跳楼秀”、“裸奔”。前者竟指他们干活之后讨薪不成而欲跳楼作秀，后者则讽刺农民工兄弟缺少文化教养，出于苦闷而去赤身裸体。不仅如此，这两年又出现了“跳桥秀”。现在记者很懂得受众心理，事实要好看，使人一睹为快，而事实好看就需要“作料”，需要采访对象具有刺激性的变故：暴力伤害、事故、灾难受害等。这些不幸恰恰能填补受众空虚的心理，满足他们的窥视欲望，况且记者本身也是一名看客，对此也容易抱有浓厚的兴趣，不仅先睹为快，而且会借助事实做一番渲染，使事实在自己加工之后获得更多的阅读和欣赏。同时，也完成了任务。因此，从各方面来看，这都是一个皆大欢喜的局面，唯独漏掉了报道对象那个倒霉蛋，他已成为大家的笑料。在这个多赢格局中，报道对象是唯一的牺牲品。为博人一笑，记者不惜寻觅甚至制造一个这样的冤大头，这样已经违背了鲁迅先生所讲的“喜剧是将无意义的材料毁灭给人看”，已把悲剧当成喜剧了。

这种“看热闹”至今仍在继续，不断地将悲剧当成喜剧对待，使之正常化，其危害之大会随时间的推移而加深。因为它对记者产生感情冷漠的催化作用，使其更倾向于他人、社会等不幸都与我无关，更喜欢从采访对象那里挖掘笑料，而不是人文关怀，就不顾及受害方的痛苦，这加剧了不幸者的仇恨，也加剧社会心理麻木，以至两者之间都失衡了。记者采访、报道了一个不幸者，让其他人得到快乐，却也催生了机会主义：“谁碰上谁倒霉，但愿不是我。”遇到事情事不关己，高高挂起，也躲得远远的。而且在看热闹看不够的心理驱使下，记者提供的笑料通过媒体传播又进一步提供了一个安全的平台，在自己家里、在单位或路上、看电视或报纸、网络，事件离自己远远的，自己只是欣赏，舒适自在。所以，记者为受众“看热闹”提供了极大的便利。