认识采访对象

一、认识采访对象

了解人并与之沟通是采访之前和之中的一项基础性工作。在各类采访的要求中无一例外都提到采访需要做好准备工作：“凡事预则立，不预则废。”不管是采访一个人还是一件事，大多要与人打交道，那么就要尽可能在此前查阅资料。如得知一个明星要来本地，负责此口的记者被安排了采访任务，随之必须做的工作就是查阅明星个人的资料，了解其成长经历、取得的成就、兴趣爱好、社会关系和事业发展方向等。这样一番准备之后，再设计问题，面对明星时，提问就会成竹在胸，发问准确有力了。类似这样直接和采访对象本人打交道，记者的准备是必不可少的，要针对性强。还有另外的情况，就是采访一件事，比如采访一场火灾，消防队员扑灭大火奋战数小时终于救火成功。记者采访怎么才能成功呢?因为是针对事实的，似乎不会涉及个人，但是这也要了解人，了解与之相关的人，特别是消防官兵的扑救行动，那么采访他们就也要记录其行动特点和英勇无畏的事迹。他们哪里危险哪里去，经常扑进火海，付出重大牺牲，这不值得关注吗?所以采访要找人、问人、写人。哪怕采访大熊猫这样的国宝，记者还是要和人打交道，包括管理者、喂养者和动物专家等人，虽然直接报道对象是大熊猫，但还是离不开对这些人的反映，要了解这些人的工作性质、特点，以更好地衬托喂养国宝的艰辛等。如某记者采访可可西里藏羚羊惨遭盗猎的事实，仍然要去了解人，人的保护与破坏之间的斗争显得尤为重要，所以记者们对此大多去访问那些舍生忘死的野牦牛队队员，了解他们艰苦卓绝的反盗猎行动。

1992年，为制止日益猖獗的非法淘金、偷猎活动，成立了以治多县县委副书记索南达杰为首的治多县西部工作委员会。加上索南达杰本人才五个人的西部工作委员会一年内12次进入可可西里，多次与偷猎者交火。1994年1月18日，索南达杰在可可西里太阳湖附近只身与18名偷猎分子枪战，不幸牺牲。零下四十度的严寒将他冻成一尊不朽的雕像，至死索南达杰都保持着半跪举枪射击的姿势，身后是他缴获的满满一卡车2000多张藏羚羊皮。索南达杰的妹夫扎巴多杰辞去州里的优越职位，于1995年8月重建西部工作委员会，并新命名为“野牦牛队”。这是中国大地上绝无仅有的一支武装反偷猎队伍。

扎巴多杰于1998年11月15日突然去世，死因尚未查清。在这支40人的队伍中，正式编制只有四五个人，其余都是受索南达杰事迹感召而来的志愿者。在巡逻的日子里，他们每天要冒着风雪奔波十多个小时，经常一天只能嚼上两个冰冻的馒头和生羊肉片。他们每天早上用喷灯烤上两个多小时才能发动起汽车，一发现可疑的车辙就要追上两三天，底盘断裂了用钢丝捆上继续开；汽车经常陷进积雪，困在冰河，人跳进水里，连拉带拽，几十个小时才把车拖上来……每次进出可可西里，少则十天，多则一两个月。在高寒缺氧的“生命禁区”，强烈的紫外线照射晒得人脱皮，平均风速每秒5米的狂风裹着沙子打在脸上，零下四十度的严寒一次次将手脚冻伤……在严寒、断粮、迷路、雪灾之外，队员们还要面对人数数十倍于自己、武器车辆远胜于自己、丧心病狂的偷猎者。^[6]

总之，记者的采访是与人打交道，要识人就要先了解人，做好采访准备。做准备并不难，就是事先要查询个人资料，以及有关这一领域人物的成果。现在网络传播空前发达，查询相关资料更是快捷无比。记者要下这个工夫，把个人资料准备好，会派上用场。除了这种事前准备，还有一种情况是采访中对人的了解。如去一个地方采访，接待方另外安排人接受采访，那么可以肯定记者对此人情况一无所知，没有做针对性的准备。不过这也不要紧，因为首先是了解事实的，在事实访问中可以插入对介绍者个人背景的了解，这是在不影响对事实顺利采访的过程中见缝插针询问的，也是为主题服务的。但这里要注意，不可像打探隐私一样追问不停，而应当将工作之事与生活之事交叉询问，可以问对方学科专业、学历背景，然后补充自己对这个专业的看法，力图引出他个人对此的研究成果以及国内行业发展情况。可以设想记者到一个乡镇农技站了解科技推广情况，站里负责人推荐了一个农业技术员介绍情况，记者可以边听其介绍边思考在推广中他个人所起的作用，因为他个人的作用还是很大的，趁着描述科技推广的间隙，记者也可以插入诸如此类的问题：在这里工作几年了?你自己做过哪些探索?研究过哪些最新技术?怎么去推广的?遇到了什么困难?农民对此反应如何?有什么具体的难忘的事吗?这就由事识人，由人见事，使采访见物更见人，能更好地完成采访。这样的采访，使人见多识广，积累采访经验，增加知识，提高识人能力。还有一点就是，记者与人打交道，既是“索取”与“给予”的过程，也是双方博弈的过程，双方智慧展开较量，使记者经受锻炼，增长才干。