邵飘萍主持笔政初露锋芒

二、邵飘萍主持笔政初露锋芒

一代报人、我国杰出的著名记者邵飘萍，他的新闻职业生涯，就是从《汉民日报》开始的。他坚持真理，仗义执言，并为之献身的战斗精神，也是在《汉民日报》开始显露锋芒。

邵飘萍（1886—1926），原名新成，又名镜清、振清，东阳人，诞生在大联镇紫溪村，自幼随父移居金华。飘萍早慧，12岁就中秀才，1906年秋考入浙江省立高等学堂，毕业后执教金华中学堂，并在当地长山书院兼课。时值民主革命运动高涨之际，他已萌发民主观念，在金华又曾受到革命党人张恭所办《萃新报》的影响，在校讲课常联系时局，传播革命思想。课余则为上海报纸采写新闻稿，并成为《申报》特约通讯员，投寄金华、杭州地方通讯。正因为有此经历，飘萍虽与杭辛斋素未谋面，却一见如故，于是被聘为主笔，共筹《汉民日报》。关于这段经历，后来飘萍在《愚与我国新闻界之关系》中说：“自浙江高校毕业而后，曾为中学高小国文历史教员之生活者三年，即兼地方报纸通讯之职务，因此关系，辛亥革命之岁，遂与杭辛斋君经营浙江之汉民日报。”⁽⁹⁾办报不到半年，杭辛斋以众议院议员赴京，一切报务交由飘萍独立负责。与此同时，飘萍还兼任《浙江军政府公报》编辑。

邵飘萍主持笔政的《汉民日报》，坚持民主，维护共和，为此刊发大量论说、时评和随笔，其中多为飘萍自己撰写。现存《汉民日报》残缺不全，仅据方汉奇教授主编的《邵飘萍选集》统计，在不到两年时间的《汉民日报》上，飘萍以振青署名的各种评论文章就有92篇，包括论说5篇、短评48篇（主要是时评）、随笔和其他39篇。他执笔的这些针对时局而发的评论，犹如一声声响雷，为民主共和而呼，为定国安民而议；更似一柄柄利剑，其矛头所向，直刺以袁世凯为首的封建军阀官僚。

还在民国成立前夕，光复后的某些新贵，不以共和大局为重，而以军政府委任状营私。飘萍立即发出警告：“愿诸君每作一事，必自问曰：为大局乎，抑为私利乎？若良心上认为私利，则弗为也。”⁽¹⁰⁾他还公开向军政府建言，要用人惟当，克日兴办重要事务，以解民困，无负革命。民国开元之日，他又以“亟亟希望中华民国之完全成立”的急切心情，撰文道：“夫中华民国，新国也。当万事革新之时……汉满不两立，民国不偏安。今日之元旦，我国民所宜枕戈以待者也。即以内政言之，法制未完，治权未一。今日之元旦，尤我国民所宜夜思以继者也。”⁽¹¹⁾

邵飘萍思想敏锐，洞察时局，对袁世凯的认识更是入木三分。当时，袁世凯正在操纵议员进行阴谋活动，飘萍对此早已识破，曾以《呜呼前清之资政院议员》为题，署名振青发表论说。该文指出：“全国之大多数既起革命之师，主共和之政矣。而资政院议员，犹从事于助桀为虐，伪改宪章，借款增兵，违背人道。”文末，特别提醒国民，务须警惕袁世凯“假咨政院之名义，肆其阴谋鬼蜮之伎”。⁽¹²⁾1911年11月，袁氏亲信冯国璋率部向革命军反扑，并于是月下旬攻占焚掠汉阳。飘萍闻讯，愤而撰发时评：

冯国璋以奴隶之性，贪残之心，焚掠汉阳，惨杀同胞无算。

呜呼！此非人道主义之毒蛇猛兽人人得而诛之者乎？乃袁世凯之内阁方以其能涂炭生灵，赏给二等男爵，然则袁贼之居心可知矣。

粉冯之骨，碎冯之身，为汉阳人民吐冤气。褫袁之魄，斩袁之头，为中华民国定大局。

呜呼，男儿勉乎哉！⁽¹³⁾

民国初立，同呼共和，而袁世凯声称赞成，实则口是心非，处心积虑在密谋家天下。邵飘萍觉察袁氏无意于共和，当即写了不少深刻且具预见的评论文章。这里将其中的一篇时评抄录全文如下：

同胞乎！果以袁世凯为能逼清帝退位与同胞开诚布公建立统一共和国乎？

袁世凯而果若是，何必至今日而始为此迂缓之举动？袁世凯决不然也。

帝王思想误尽袁贼一行。议和，停战，退位，迁延，皆袁贼帝王思想之作用耳。清帝退位，袁贼乃以为达操莽之目的，故南北分立之说，今已隐有所闻矣！

同胞苟无统一南北之能力，旷日相持，各国将群起而收渔人之利，瓜分惨剧乃由理想而见诸实行。袁贼信有罪，吾民之坐误时机，岂能辞亡国祸首之名哉？

呜呼！当断不断，反受其乱。袁贼不死，大乱不止。同胞同胞，岂竟无一杀贼之男儿耶？

醇酒妇女，今非其时。呜呼！同胞其幸听余之泣血忠告。⁽¹⁴⁾

鉴于南京临时政府迟迟不发北伐之师，飘萍忧心重重，多次撰文鼓吹北伐，极力主张顺民心、乘胜势，进取北方，“以见犁庭扫穴之功”。同时屡指袁世凯是奸人，诡计多端，不能让他“挥北方贼兵，实行以暴易暴，那时共和安在？民国安在？革命成功安在？”

身为《汉民日报》主笔，邵飘萍的讨袁言论可谓字字见血，这就与浙江的袁党军阀结下深仇。面对军阀当局的威胁和迫害，飘萍铁骨铮铮，仍以“报馆可封，记者之笔不可封”、“主笔可杀，舆论之力不可蕲”⁽¹⁵⁾的大无畏气概，持续不断地撰发署名文章，对盗用民国之名、行独裁之实的袁世凯鞭挞不休。