集中制造“文革”舆论

一、集中制造“文革”舆论

十年动乱期间，《浙江日报》、《杭州日报》均以“文化大革命”为宣传主调，鼓动造反、夺权、“大批判”，并为所谓“红色政权”百般吹嘘，为林彪、“四人帮”反革命活动摇旗呐喊。“文革”中，这两家报纸主要是转载“两报一刊”社论和文章，自行采访的相关报道和组织刊发的专文也为数不少。

还在“文革”正式发动之前，《浙江日报》就曾转载和组织批判文章，如《〈海瑞罢官〉代表一种什么思潮》、《〈海瑞骂皇帝〉和〈海瑞罢官〉是反党反社会主义的两株大毒草》，等等。不久又连续刊文鼓动“工农兵都来参加兴无灭资的斗争”，无端指斥“吴晗为啥要我们工人阶级继承资产阶级道德”，“吴晗要把青年学生引到哪里去”。但在这时，对此类文章的转载和组织，认识上还不是很自觉，态度也不是很积极。“五一六通知”一经传达，“文化大革命”全面展开，“造反”狂潮席卷各地，该报即成了动乱的自觉、积极的参与者和推动者，长期集中版面大张旗鼓地为“文革”造势。

1966年下半年起，被冲击以至夺权的《浙江日报》，各版充斥着宣传“文革”的文章和报道，声称参加“文革”是要“保卫毛主席和党中央”。同时，《我们唯一的兴趣是干革命》、《横扫一切牛鬼蛇神》、《向反党反社会主义的黑线开火》、《对敌人只能实行专政　不许他们乱说乱动》等文，连篇累牍，触目皆是。1967年初，当“文革”进入以上海“一月风暴”⁽³⁾为起点的“全国夺权”阶段时，《浙江日报》、《杭州日报》紧跟“夺权”形势，接连发表夺权报道。此后，关于“把无产阶级文化大革命进行到底”的宣传高潮迭起。突出的表现是对刘少奇的“批判”，从不点名到点名，几年内没有停过。这期间，还围绕“大批判”大量转载指桑骂槐的“影射文章”，再就是吹捧“接班人”林彪。

“文化大革命”后期，阶级斗争、路线斗争仍然是报纸宣传报道的主要内容，除此之外，对经济和生产的报道有所增加。如1972年2月17日，《浙江日报》第1版刊登新闻报道，题为《认真执行党的总路线和一整套两条腿走路方针我省地方“五小”工业蓬勃发展——有力地支援了农业，支援了社会主义革命和社会主义建设》。同年的6月12日，以《上旺大队在发展茶叶生产的同时积极发展粮食生产的经验》为题，报道绍兴县红山公社上旺大队以种茶为主发展粮食生产。报道称，全大队原来只有耕地161亩，平均每人2分2厘，每年要由国家供应商品粮14万斤左右。在无产阶级文化大革命中，上旺大队党支部和贫下中农以大寨为榜样，在毛主席革命路线的指引下，坚持贯彻执行“以粮为纲，全面发展”的方针，在发展茶叶生产的同时，根据当地的条件，有计划地扩大耕地面积，积极发展粮食生产。从1966年到1971年的6年中，耕地面积扩大了109亩，每人平均耕地增加到3分5厘，并不断提高单位面积产量，使茶叶和粮食生产都得到迅速发展。