二、《德文新报》报道概况（1896～1913）
综观《德文新报》发展历程，1896年至1913年间，该报获得了充分的自由发展空间。然而，本文第二章中已经说明的问题是，在19世纪后期到20世纪初期的德国报业与英美报业在发展阶段和报业理念上都是有着巨大差异的。从19世纪中期开始，英美报业倡导客观、中立、公平、公正的趋势越发明显，这正是得益于电报技术和通讯社的建立。例如，美联社（the Associated Press）所提供的与官方消息存在显著不同的消息之所以获得成功，正是新闻的“客观性”被美国新闻界广泛接受的结果[7]。遗憾的是，19世纪后期的德国新闻业与美国的情况恰好相反[8]。在英美新闻业占据彼时报业发展主流的趋势下，在各国外报云集的十里洋场，在英美国家以日刊取胜的竞争局面中，以德文出版的《德文新报》会是怎样的状态呢，是延续着德国报业的传统，还是已经在不知不觉中被英美化了?这是很容易令人产生的疑问。
根据第四章对《德文新报》版面栏目设置的介绍来看，该报的栏目划分清晰，内容包含了从最新时事消息，到政治、经济、文化等各个方面，颇为丰富。除此之外，有历史文献这样认为:“在中国的德国人机关报《德文新报》容许相差很大的见解发表出来，并且还转载从其他报刊意见互相分歧的文章[9]。它在对评论整个东亚地区和预断世界政治时，一般来说是慎重的。同几乎所有的德国报刊相反，它从开始就对中国人表示同情（这是可以理解的），它很早就赞成列强进行干涉反对日本。”[10]
一边是对“远东地区德国人利益之音”这一办报宗旨的字面解析，另一边是史料中对《德文新报》内容充满包容性的溢美之词，加之现有新闻史中的各种评价，在这样的情况下，如何来验证前面提出的两个假设呢?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
