编辑要把哪些政治关

8.1.1　编辑要把哪些政治关

一、最要命的差错是政治差错

1980年1月1日，某中央级媒体发表《表达对台湾同胞和蒋军官兵的深切关怀和节日慰问　福建军民向台、澎、金、马海漂和空飘节日礼品》一稿。有关单位看了之后指出，这完全失实，根本就没有准备节日礼品，要求撤销此稿。但是稿件已经发出，其产生的影响是无法撤销的。于是，在当时的斗争形势下，不得不采取补救措施，赶紧向台、澎、金、马补放了一批礼品。编辑在把关时，没有对关键事实和主要信源进行核实。

1980年1月8日，某中央级媒体发表《邓副总理会见布朗国防部长》一稿，在邓小平同美国国防部长哈罗德·布朗的谈话中，有“呼吁世界各国联合起来，认真对待苏联的全球扩张主义的政策”一句，其中的“联合起来”，由于编辑没有认真与原文核对，在稿件中错成“结成同盟”。这么一条短短的新闻，在国际上引起一场外交风波：布朗随员向我方质疑；加拿大政府对此要与我使馆核实；美国国务院发言人发表谈话，否认美中结盟。

这些都是新闻报道上出现重大政治差错的事例。在实践中，可以看到这样的情况：整体报道做得都很漂亮，却因为一个政治差错而前功尽弃，甚至被“一票否决”，导致总编辑写检查、被撤职，甚至报刊被停业整顿。

把好政治关，被认为是引导舆论的重要方面。在中国，实行党管宣传、党管媒体的政策，报刊是国有财产，不允许私人办报，版面上自然不能出现任何有悖党和国家路线、方针和政策的内容。新闻报道只有在保证社会效益第一的前提下，才能力争经济收入，扩大市场发行。从这个角度讲，报刊只有讲政治，才能谈得上对股东负责、对企业负责、对员工负责。

二、学会把握三种规律

中国的报刊编辑时刻面对三种规律：一是新闻规律。新闻是新近发生的事实的报道。它讲究尊重读者和市场。报刊有责任把新近发生的任何一种事实报道出去，让广大读者知晓；二是宣传规律。报刊是政党和政府机构为推行一种观念、政策常用的一种工作方式。新闻报道只是宣传工作的一项重要组成部分。宣传可以根据某项政治需要对某一事实或论点多次甚至反复不断地介绍、灌输以使客体接受。这种时候，总是强调宣传内容的正确性；三是政治规律。报刊要服从政党与国家、社会的利益。

有论者指出，在新时期，三者之间存在着如何协调的问题。特别是，随着新闻竞争的日趋激烈，出现了一些新情况。一些集中刊登体现政治规律、宣传规律内容的主流报刊的订阅和发行越来越难。有的年发行200万份的中央大报一年的广告收入还没有一个省会城市的都市报的广告收入多。另外，一些非主流舆论导向的报道却拥有较大的新闻市场和读者群，新浪、搜狐等非官方新闻网站实际占有了大多数网民的眼球，都市类报刊、服务类报刊等的订阅量和发行量都在不断增长⁽¹⁾。因此，如何妥善处理好这三种规律之间的关系，是编辑业务要长期探讨的重要内容。

三、守好八道基本政治关

（1）方向关。

主要指政治立场上，大方向要明确。编辑要注意检验报道是否违背马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想，是否否定中国的社会主义制度。要把握当前国内外有哪些特殊的敏感地区、敏感领域、敏感群体、敏感问题，处理好涉及这些敏感问题的稿件；要注意即将签发的稿件中有没有政治性差错，稿件中的观点、议论、提法有没有不妥之处。此外还有政治观点和政治倾向的问题，比如，有的报道借民间学者的口，鼓吹三权分离、宣传西方新闻自由；有的报道流露出对当前形势的不满；有的报道把一些偶发问题归结到制度和体制上面；有的文章观点偏激，甚至是错误的，如认为信访的增多是改革开放的错误，要求对制度进行改变；随意报道对利益集团的划分，将党和政府列为利益集团。

（2）政策关。

稿件揭示的主题思想是否与中央精神一致，是否符合党在现阶段的各项方针政策，报道是否违反国家法律、法规和政策。比如，在中央大政方针出来后，有的报刊说三道四，对宏观调控政策唱反调；有媒体称，中国人口和计划生育政策要改变；在台海问题上，有的报道违反宣传口径，渲染战争气氛；在中国改革方向问题上，过多反映争论的意见，让读者产生误解，称中央决策没有共识，有相当阻力；有的集中报道官员的思想误区，给错误言论提供发表阵地；有的报道集中描写中国和东南亚国家摩擦，违反外交政策。

（3）原则关。

在报道的思路和方向上，是否恪守正确的原则，是否遵循新闻的党性和真实性。比如，有的报道，新闻来源似是而非，随意引用境外媒体和网站内容，造成不良后果；有的在报道的角度、文风、表述上存在问题；有的名曰主流报道，却追求猎奇、边缘、炒作；有的文章内容本来比较平稳，但标题看上去怵目惊心，用个体代替整体，给人戴大帽子；有的报道学港台的风格，而一些港台新闻的重要特点是以偏概全，不实事求是。

（4）导向关。

是否做到了正面报道为主，是否能正确引导读者去思考一些社会现象和热点问题。比如，有的报道一味揭黑，舆论监督不把注意力放在建设性地解决问题上，给读者的感觉是社会已经一团糟；有的报道渲染政商结合、权力资本化等，夸大所谓裙带资本主义的危险；有的报道格调低俗，宣扬凶杀、暴力、色情、迷信和伪科学。

（5）基调关。

主要指报道的主旋律、“大调调”是怎样的，包括内容是否清新，格调是否健康，报道是否有利于帮助干部群众坚定信念、坚定信心等。比如，纪念抗战，要求强调共产党的中流砥柱作用，但有的报道对此避而不提；有的报道喜欢以第三者、纯客观的姿态作评论；有的过分强调专家观点，形成片面性；有的一味强调群众的愿望，出现简单情绪；等等。

（6）策略关。

许多事情，此时能做，彼时就不能做。编辑要考虑，稿件在什么时机发表比较合适，报道方式是否得体，用什么样的角度切入，用多大篇幅，刊发后效果会怎样，是否有利于改革、发展和稳定，会不会在社会上引起不良反响。比如，在党委集中换届期间，报道就要特别慎重；报道2005年松花江水污染，有的媒体从政府妥善处理危机的角度作报道，有的媒体则一味渲染灾情、指责政府；有的文章标题过分追逐卖点，涉嫌炒作；有的文章把本届政府和上一届政府作不适当的对比；有的在版面安排上，出现批评类报道过于集中的现象，对热点问题不是冷思考，而是把它无限放大；用典型事例更能说明问题时，却写成大综合，随意上纲上线；有的评论文章，没有放在大背景下考虑，给工作造成被动；等等。这些做法，都反映出政治上的不成熟。

（7）纪律关。

包括政治纪律、宣传纪律、外事纪律，要听招呼、守规矩。但个别报刊以突破纪律约束为“努力方向”，上级指示不要炒作的事情，仍违规进行报道，闯“红灯”、踩“红线”。比如，炒作一些不让报道的案件、对修宪内容发表有争论的意见；再比如，按规定，农业部、卫生部而非媒体是重大疫情的发布单位，但有的报刊却自主发布新闻，夸大疫情；再有，该送审的稿件不送审，存有侥幸过关心理；另一种常见情况是不遵守内外有别原则，把内部文件当作公开材料报道；还有一些编辑缺乏国家安全意识，造成泄密，这有可能直接构成刑事责任。

（8）技术关。

由于编校工作失检或其他技术原因，发生文字、标点符号错漏而导致的政治性错误。比如，打字时把国家领导人名字、职务打错，未能校出；由于排版失误，把中央领导人讲话漏掉一段，或把中央领导人的名字、照片排漏；把重要的数字、年代写错，使得外界纷纷猜测，引发政治上的不良影响。