理性兼具建设性

三、理性兼具建设性

《星洲日报》的新闻和言论总体上虽然言辞比较激烈，但大多数都是呼吁政府尽快解决问题。虽然报道有时候会影响到政府的形象，但却不会影响到国民阵线（巫统、印裔国大党、马华公会联合体）继续执政，所以属于“小打小闹”、“小骂大帮忙”的媒体。比如说，有关社会治安不靖和粗暴对待中国旅游者的报道，虽然警方对其相当不满，但新闻和评论从如何防止警方滥用职权、从爱护警方的形象出发，所以警方也无话可说，也比较能够为政府和警方接受，同时《星洲日报》也因此能够更加贴近华人，帮助华人解决实际问题，促进华人就业。这既维护了华人的利益，也帮助政府出谋划策，促进社会治安的好转和旅游业的发展。治安关系到公民的切身利益，而旅游业是马国第二大经济支柱，搞好治安和旅游业，也是政府的目的，因此，《星洲日报》的出发点与政府不谋而合，政府也觉得《星洲日报》不是肆意反对自己，不是反对党的喉舌，专门与己作对。《星洲日报》的新闻和评论从建设性的角度出发，提出了许多相当好的建议，这给公众一个华文报纸揭丑政府是帮助政府改善施政的印象，也能得到公众的理解和支持。

比如说，2005年11月发生警察羞辱华人妇女事件，对警方的做法，《星洲日报》除了批评他们滥用职权外，还提出了相当多的形象补救措施。《星洲日报》11月26日发表社论《警队要往上提升，不能向下沉沦》，指出：“第一，政府要维护人权，不论是华人还是马来人，第二，为了减少负面影响，补救形象，招揽中国游客，政府应简化大陆民众入境程序，中国旅客只需持有效护照与签证，以及回程机票即可入境，无须再出示信用卡和现金证明。”^⑦接着，《星洲日报》又于11月27日发表题为《以诚意互信处理妇女受辱事件》的社论，“鼓励和指出当局妥善处理这一事件，以确保马中的关系，推动旅游业的发展”^⑧。社论指出，任何国家或地区的民众，在异乡受到人格屈辱或不合理对待，无论是基于何种原因，只要能以诚恳且负责任的态度来面对，最后都是能够获得谅解的。社论认为，只有善待中国游客，马来西亚才能扭转中国游客数直线下降的颓势。

上述报纸的新闻和评论，说明了华文报纸并不是政府的死对头，而是帮助政府改善施政的好帮手。华文报纸通过多种渠道和方式发表维护华人权益的文章，形成社会重视华人权益的舆论，从建设性的角度促进政府改善施政，表明海外华文报纸的行为，已从当初毫无保留接受不合理要求或者一味与政府抗争，转变为理性和有目的地改变自己的社会和政治地位，有策略地维护华人利益，促进社会的全面发展，这是海外华文报纸走向成熟的一个重要标志。

很多人批评《星洲日报》有时的新闻和评论不及其他报纸尖锐，但是如果我们比较它们之间的言论以及所收到的实效，笔者认为，发一番牢骚固然感觉很好，但是如果取不到效果，甚至适得其反，这样的牢骚对事态的发展又有多大好处呢？假如我们换一个角度，从更加合理的角度切入对事物动态的介入和批评，并能取得更加好的效果，何乐而不为呢？