要点思考 你会放弃你的“客观性”吗？
有人提出了现代广播播音员和新闻记者的标准，事实上，这个人非常漂亮地树立了广播记者的公众形象——他就是爱德华·R·默罗（Edward R.Murrow）。
默罗接受过公开演讲而不是新闻报道方面的培训，并曾作为一名行政人员在哥伦比亚广播公司工作。但当第二次世界大战行将在欧洲爆发之际，默罗让自己坐到了话筒前。随后，从20世纪50年代开始，他出现在电视上并成为全国最知名的广播新闻记者。
默罗与20世纪50年代的另一位关键人物约瑟夫·麦卡锡（Joseph McCarthy）之间的交锋，或许是不可避免的。
约瑟夫·麦卡锡（图6.6）凭借其战争英雄的资历来抬高他的政治声望。他称自己是“尾炮手乔”，指负责防范来自机身尾部附近敌机进攻的士兵。
但麦卡锡从来就不是一个战争英雄，也不是一个尾炮手。在其整个政治生涯中，他似乎已习惯于为了个人利益而虚构情节。
麦卡锡借着揭露“红色威胁”的名义使自己在全国家喻户晓，“红色威胁”是指美国的安全受到所谓的共产主义同情者和渗透者的威胁。为了不妨碍他的事业发展，麦卡锡再一次抛开事实。他不计后果地控告数以百计的人有共产主义倾向，正在进行毁灭生命和颠覆事业的活动。所有这些控告的提出几乎都没有证据，甚至没有任何关系很远但似乎还扯得上边的证明：麦卡锡声称有一份“名单”，一份来自于政府高层而名单提供者始终未被提及的名单，但从没人看到过这份“名单”的具体内容。
爱德华·R·默罗和他的合作者弗莱德·弗莱德利（Fred Friendly）希望制作一个节目来揭露麦卡锡。作为一位多年出现在广播节目中的通讯记者，默罗具备让人绝对信任的资历。而工作于幕后的弗莱德利是一位受人尊敬的制片人。为了制作系列节目《现在请看》（See It Now），他们收集了表现麦卡锡最糟糕状态的影片：恐吓，挥舞着从没有实质性内容的“名单”，信口雌黄着完全不真实的“事实”。
图6.6 在对参议员约瑟夫·麦卡锡揭露的所谓“红色威胁”进行听证的时候，他所采用的不计后果的手法是弗莱德·弗莱德利和爱德华·R·默罗制作的哥伦比亚广播公司系列电视节目的关注焦点，这些内容促使人们怀疑称自己为“尾炮手乔”的那个人。（贝特曼档案馆/考比斯图片社［Bettmann/COR-BIS］版权所有）
在这之后麦卡锡的政治生涯已注定灭亡，虽然他试图进行反击，但美国人已经吞下了一服大剂量的货真价实的“尾炮手乔”药，不喜欢留在他们口中的味道。
这就是麦卡锡事件的梗概，其中大部分的内容读者或许知道，因为“麦卡锡主义”如今已经成了人们生活中的一个普通短语，意思是靠着联想和盲目偏见来反对假想的“敌人”的罪行。
但这里要谈的是事件的另外一面，由这个事件引发的某些有点棘手的问题。
麦卡锡是一个聪明的阴谋家，然而他能够如此猖獗，新闻媒体是有责任的。来自平面媒体和新兴的广播机构的记者们，经常不经核实就重复麦卡锡明显伪造的所谓事实。麦卡锡刻意制造没有真正内涵的活动；他会时常召开一个记者招待会来宣布他打算明天召开另一个记者招待会。历史学家丹尼尔·布尔斯廷（Daniel Boorstin）把这种行为称为“伪事件”。而不难想象的是，许多新闻媒体本身对麦卡锡感到害怕，他指责反对他的政敌为共产主义者，这意味着任何敢于向他挑战的人都是共产党。
并且，观看系列节目最后一期的观众突然发现电台评论并不是非常客观的新闻报道这一事实。紧随麦卡锡之后默罗表明了立场并付诸行动。哥伦比亚广播公司新闻主持人和编辑主任丹·拉瑟（Dan Rather）说：“他知道这点并为此感到不舒服……问题仍然与此有关。什么时候我们从讲述新闻故事变成了解释性报道？”
即使按照现今的标准，默罗播讲的著名结束语也似乎略显过头：“我们不会生活在恐怖中……我们不会被恐怖驱入一个失去理性的时代，如果深入检讨我们的历史和我们的法律原则，并记得我们不是胆小者的后裔。凯西厄斯说得好：‘亲爱的布鲁特斯，那过错不在我们的命运，而在我们自己。’晚安，祝你好运。”
将你自己放在一个记者的位置，假设正在报道一个发生在当代的与麦卡锡事件类似的新闻故事。
●例如，假设一名参议员诽谤性地指控另一名政治家有不当的金融活动。作为记者，你会重复这种言论，附和这名参议员，还是在亲自核实之前保持沉默？如果其他的记者简单重复了这种指控（他们或许会这么做）将会发生什么？对这则新闻的报道你将毫无希望地落在别人的后面，你愿意冒这个险吗？而假定提出指控的参议员说的话与事实有很大距离，将来你不会再引用他的话了吗？针对什么观点？
●如果你得出结论，断定这名参议员是一个赤裸裸的说谎者，你会做什么？你觉得所进行的查证，该深入到怎样的程度？在一个你制作的节目中会留给他与对手不相上下的时间来表明他是干什么的吗？你会试图让节目保持平衡吗？什么才是构成平衡的真正要素？你是否有义务将平衡给一个骗子？
还有，你是否会在节目的最后号召观众行动起来，告诉他们“我们不会生活在恐怖之中”？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
