6.1 JCR收录中印期刊概况
通过对JCR数据库数据的整理和分析,我们可以得到中国和印度在2001—2005年之间所有被JCR收录的期刊概况,如下表(表6.1A)所示的是这两个国家在这5年间被收录期刊数量的变化情况。从表6.1A可以看到,中国在2001—2005年间被收录期刊的数量呈不断上升的趋势,年平均增长率在7%以上;而印度被收录的期刊在这5年间没有太大的变动,基本稳定在46种左右。虽然在2002年一度有49种期刊被收录,创下5年间被收录期刊数的最大值,但是之后几年基本呈下降趋势。由此可见,就国家总体的期刊实力而言,凭借JCR这一世界公认的衡量高质量期刊的标准,中国高质量的期刊数量是多于印度的,而且中国的高质量期刊数量每年都在增加,可见中国科技期刊较印度有潜力。
表6.1A 2001—2005年中国和印度被收录期刊数量表(单位:种)
中国和印度的科技期刊在这5年间的总体情况,还可以由各国年均收录期刊数等指标来体现。下表(表6.1B)所列出的是中国和印度各指标的年均值。
表6.1B 中国和印度各指标年均值
从表6.1B中可以看到,中国年均被收录期刊数是印度的1.43倍,中国的年均载文量将近印度的3倍,中国被JCR收录期刊的年均被引次数是印度的1.76倍,而经计算亦可得中国每年的刊均被引674.25次,印度每年的刊均被引542.25次,虽然中国在这个指标上还是有较大的优势,但是相对于其他各个指标这个优势还是相对较小的。
期刊的年均被引次数、年均载文量也被认为是反映该期刊该年的表现情况的两个重要指标。如下图(图6.1A、图6.1B)所表示的是中国和印度这两个国家在2001—2005年间,各国被收录期刊的总被引次数和载文总量的变化情况。
从图6.1A中可以清晰地看到5年间中国所有被收录期刊的总被引次数不断增长的趋势,平均增长率约为25.4%;印度虽然也呈增长趋势,但是其平均增长率为8.77%,仅为中国的1/3左右。
图6.1A 2001—2005年中国和印度被收录期刊总被引变化
同理,从图6.1B可以看到2001—2005年这段时间内中国和印度的载文总量的变化趋势。从2001—2005年,中国被收录期刊的载文量不断上升,5年内载文量共增长了66.96%,年平均增长率在13.73%左右,在世界各国中处于领先水平;而印度的年载文总量虽然也有所增长,但是增长的幅度相对较小,5年内共增长了27.47%,年平均增长率在6.4%左右,增长速度不到中国的1/2。
图6.1B 2001—2005年中国和印度被收录期刊载文总量变化
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。