全球化和本土化
经过对上述两个问题的思考后,与会代表接着讨论了媒介全球时代文化权利的存在背景。他们承认伴随全球化,经济、政治、社会以及国家之间文化的依赖都在增加,这很大程度上是由货物和服务、资本、人员以及思想流动的加强带来的。他们也承认全球化包括世界和本土两个维度。我们常说的“全球化”往往包含社会的同质化和碎片化两个方面。这一进程对不同社会产生着不同的影响。与会代表认为全球化既带来了机遇又带来了挑战。
挑 战
与会代表认为全球化导致的结果之一可能是同质化,而这将导致个体仅仅被认定为一个消费者。但是全球消费主义带来了可持续发展的问题极为重要,因为,生态资源是有限的。另外一个挑战恐怕是跨国公司对弱势文化的不良影响。
机 遇
与会代表认为全球化带来如下机遇:由于多种不同的文化群体的存在,文化多元主义将得以加强;在跨国公司压力下,可选择的媒介进路的增加;由于“分散受众”的增加而使国外多样化文化的传播成了可能。[2]
文化权利保护中的问题
与会代表认为文化权利的保护也可能存在很多问题。这些问题包括:第二代移民的教育,作为文化同一化反弹的次文化信仰的出现,小文化组群的出现给社会和谐带来了危机,种族和文化紧张与冲突的形成,原教旨主义运动的风险,合法文化组群的认定问题,出于政治目的对文化权利的滥用。
贸易和文化
与会代表认为以下问题应该置于贸易和文化话题下讨论:文化的商品化;文化产品被国际法排除在外的问题;旅游对本土文化的影响;文化权利在经济领域的滥用,如对特定行业的保护;需要对知识产权保护进行足够研究和冷静讨论;需要对族群拥有的知识产权予以保护;对于世界贸易组织以及《与贸易有关的知识产权协议》规则实行的灵活性更多的期待,特别是对“公平利用”的条款而言;需要鼓励对相对贫穷国家的文化产品特别价格;知识产权过分扩展的问题;文化产品发行收入的公平分配问题;鼓励政府建立有效的国内机制以实施国家贸易相关法律。
建 议
会议代表建议如下:
1.支持一项旨在给《经济、社会和文化权利国际公约》加入一个《任择议定书》的努力,以允许个人违反或不遵守负责该公约的联合国监督委员会的规定。
2.考察建立一个独立的“文化权利调查办公室”的可能性。
3.支持将文化权利作为优异全球治理的一部分。
4.鼓励跨国公司在制定其政策和运作计划时考虑文化权利的因素。
5.认为以上问题都值得研究和分析。
答 谢
与会代表表达了他们对亚洲信息与传播研究中心的敬意,认为中心率先提出要对全球化背景下的文化权利问题进行讨论值得敬佩。他们也感谢荷兰外交部的帮助,使得该会议得以召开。会议代表希望这一报告能够广泛传播,向会议提交的论文能够以图书形式出版。
【注释】
[1]大多数权利都在国际人权文件中有所提及。
[2]这一现象随着“三明治”文化的增长已被定义为“一个新文化的轮廓,包含了所在国文化和移民文化”。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
