第一次评的三类节目

第一次评的三类节目

第一次做国际评委，考虑到自己的英语水平有限，我选择了语言分量轻一点、视觉感受多一点的节目来评，我选择的这个组评选的是最佳体育节目、最佳音乐节目和最佳现场直播节目。

先说一下体育节目：这次北京电视台选送的作品再一次入围（1996年第一届亚洲电视奖，北京电视台选送的体育节目就有两个作品入围），而且又是足球节目，这里应该说有一段国际因缘。当年有一个叫罗文·西门梓（Rowan Simons）的英国年轻人，被北京电视台聘做专家。他在中国学习、生活多年，讲的一口流利的汉语，因此电视台让他负责国际合作业务。这个小伙子酷爱足球，他即是北京电视台转播英国足总杯的客座嘉宾，还是北京电视台足球队的外籍球员，每场球赛只要他上场，他至少要为北京电视台队进四五个球。他热心把中国的电视节目介绍到世界上去，北京电视台体育节目进军亚洲电视奖就是他的“业绩”之一。

但是评奖还要靠实力。北京电视台选送的这部作品，是当年全国最热的足球赛事：“全国足球甲A联赛”中的一场，北京国安队在主场北京的比赛。这个作品之所以能入围，我想至少有两个原因：一个是专业化程度。转播这场足球比赛用了多少个机位、镜头给得到不到位、回放技术、包装技术等做得如何等，明眼的评委一看就清楚。我记得其中一个评委很快就把这场比赛用了几个机位说了出来。至于解说，由于评委们的中文能力有限，他们不好评估。再有就是规范化操作，这在体育节目、演唱会节目中体现得非常明显。什么场景用几号摄像机、给什么景别镜头、做什么样的镜头处理，一切都有章法可循。像MTV（音乐电视）做的音乐节目也是如此。从某种程度上可以说，是按着乐谱设计镜头的。尽管十年前，我们的制作水平还达不到这么高的规范化操作水平，但丰富的实践经验是能感觉到的。体育节目作为一个单独的奖项没过几年就取消了，我想原因可能是作为体育节目最重要的形态，比赛现场转播可以纳入直播节目的评奖；而作为体育新闻、体育人物、体育事件等内容可以分别纳入新闻、杂志、纪录片等项目中参评。

最佳现场直播节目——香港回归报道

把现场直播节目作为一个单独的项目来评在国内没有，因此国内没有作品送评。这类送评的节目多为新闻事件（如选举、集会）的直播、音乐会和体育比赛项目的直播。这次获得第一名的作品是香港Wharf Cable（九仓有线电视）选送的香港主权回归中国仪式过程的全程直播。这个事件发生在当年6月30日和7月1日两天，是1997年全世界最瞩目的重大政治事件。事件的重要性和报道本身的质量，使这部作品当之无愧地拿到了第一名。

最佳音乐节目1996年圣诞晚会（菲律宾ABS-CBN）

音乐节目这个奖项送评的作品，大多是各种类型的音乐会、演唱会，而此次获得最佳音乐节目殊荣的是菲律宾ABS-CBN广播公司选送的1996年圣诞特别节目。在菲律宾，每逢圣诞节，电视台都要做一个大型音乐节目，就像日本的NHK每年新年都组织一次红白歌会。它的规模和重要性也像中国中央电视台每年组织的春节联欢晚会。但较之日本NHK的红白歌会和中国中央电视台的春晚，菲律宾的这类节目更西化。无论从舞台、灯光设计，还是演员的服装、化装，让人感觉整场音乐会非常豪华、讲究、盛大、热烈，主持人的潇洒、随意，即兴的现场发挥，完全把观众和整个演出融合在了一起。这是我平生第一次看菲律宾的电视节目，和中国新闻中报道的菲律宾留给我的印象完全不一样。在后来的岁月里，我看到了菲律宾更多的作品，感觉菲律宾电视台制作的电视节目水平相当高。而且作为菲律宾两大电视机构的ABS-CBN和GMA也是亚洲电视奖多年来的获奖大户，他们常常以获奖积分最多跻身年度媒体的前三甲，真是天外有天，人上有人。